解決済

clip!clip!
Ads By Google

産経新聞に対しての苦言

23日の産経妙についての感想。

ここ最近記事の書く人の暴走が目に付きます。
タクシーについて書いてありましたが、
田舎から出てきて、必死に仕事を覚えようとして
道を聞いたのだから嫌な顔をせずに道案内しても
良いように思います.プロ意識が無いとお思いでしょうが、
最初はみんな新人だし、向上心から聞くなら
がんばれと言っても良いのにわざわざ新聞で書く話でも
無いと思います。まずは100円200円の値上げに反応する
記事を書く人の待遇を改善するべきと思います。
わずかぐらいのやさしさが新聞にあってもよいのでは?
*************************

と、メールを送ろうと思いましたが実際東京には
新人ドライバーがあふれいつも道を聞かれたりするのならそれも仕方ないかと思うのですがこちらは兵庫県なので事情がわかりません。東京でタクシーを使う人に
聞きたいのですがどうでしょうか?
こちらから見た感想では道がわかるなら案内ぐらい
してあげても良いのに事さら新聞のトップに書く事
でも無いような気がしました.

2007-05-24 01:03の質問
産経新聞  タクシー  いらっしゃ?い♪  新人さん  
産経新聞
「MSN産経ニュース」のホームページです
sankei.jp.msn.com/
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(4)

3.

2007-05-24 09:34:08ベスト
 タクシーの運転手が道を聞いてくる場合、大きく二つの場合があるようです。

ひとつは道をよく知らない場合: 特に、東京では東京に出てきたばかりの運転手が多いので、客に道を聞くことが多いようです。というのは、行き方が裏道や工事中など含めいろいろあるので、客の中には変な道を選んで時間がかかりすぎたとか、高速に乗って渋滞で時間がかかった上、料金も上がったなどと苦情をいう客も多いからと思います。

もうひとつは料金を上げようという悪質な場合: 道をよく知らない客に道を言わせようとしたり、遠回りの道を運転手が助言したりすることがあります。東京ではこういう経験はすくないですが、米国の大都市ではよくあり、観光客が被害にあっています。

いずれにしても運転手が道を聞くことはあっても不思議でないと思います(東京の道は一方交通や工事中など非常に複雑、空港から都心に入る高速バスなども運転手は随時無線で混み具合を情報交換しなければならないぐらい)。聞かれたら客はどう行って欲しいとか、道順は任せるなど答えるべきと思います。
回答レベル : 回答

ありがとうございます
そんな思惑があるとははじめて知りました
聞いてよかったです

1.

2007-05-24 06:19:11ベター
もともと、産経抄って暴走傾向だと思いますが・・・・・・。取り上げてるのは「誰でも知ってる場所を知らない」なんですね。

東京のタクシーは利用してませんが、5年ほど前、大阪でその類のタクシーに出くわしましたし、こっちも「なんちゃって運ちゃん」増えてると思います。

駅から歩いて20分ほどの高校に行こうとしたら、始めたばかりだから全然知らないので、目印を教えて欲しいといわれました。

でも、普通高校って目印になりません?

徒歩の道と車の道は違うし、数回行った程度で道順も他の目印も思いつかなかったし、ものすごく急いでいたので(だからタクシー)次待ちのタクシーに移ったら、「どうかしましたか」と聞かれたので訳を話したら、呆れてました。

乗った客が誰でも道順教えられるわけじゃないですよ。

来たばかりで知らなかったとしても、有名な場所はチェックして置くべきと思うし、道路地図帳一冊有ったら、見当は付けられるはずです。「客に案内して貰ったらエエわ」ってのは、必死とも向上心があると思えません。

ありがとうございます。
そういわれれば研修で大まかな目印ぐらい
いうでしょうしね~研修不足なんでしょうか・・

2.

2007-05-24 08:11:03ベター
新聞は世論形成に大きな影響を持つマスメディアですが、記事の信頼性や公平性は大きく揺らいでいます。

これは産経新聞に限らないことで、私は、すべての新聞がそうであると思っています。

記事を書いた人、記事を載せた人、ひいては、新聞社の姿勢が反映されたものでしょう。

なんだかね~産経新聞はライブドア事件
いらいなんかずれているような気がするんですが・・

4.

2007-05-24 09:56:26ベター
hunakiさん こんxxは ひよこ画伯やすです。

記事は>>#2のURLであってますよね。

確かに新聞で書くほどの内容ではない気がしますが、東京に限らず、地元からでてきて、他の県で積極的に活動するということであれば、それなりの準備はしてほしいかなとも思います。

私がタクシーを使用していた時は、タクシーの中で顧客情報を整理したり(客先訪問時に使用するから)、仮眠の時間(深夜残業後の帰宅時に使用するから)として活用していました。
なので、大変きつい言い方になってしまうのですが、タクシーの運転手の方に道を教える暇はなかったですね。

最近はナビ付きのタクシーも増えてきました、個人の最良で取り付けられるのかどうか、わからないところではありますが、同じぐらいの値段で、受けれるサービス、受けられないサービスなどと差がでてしまうと、どうしてもサービスが受けられなかったとき、いい気分はしないですからね。

URL先の記事をみるかぎりでは、おそらく記者のかたも、快く思わなかったんでしょうねぇ。お、これ新聞のネタにしよう!。。。みたいな。感じで書いた記事のように見えました。
hunakiさんがおっしゃられるとおり、もっと別のところにも目を向けてもらいたいですよね。

では失礼します。
回答レベル : 回答

URLはOKです
そうなんですよね~別にブログで書いても良いですが
新聞のトップがブログ状態になるのはなんだかなぁ~
と思います

Ads By Google

コメント(6)

2007-05-24 09:28:02

hunakiさん こんxxは ひよこ画伯やすです。

>東京でタクシーを使う人

最近タクシーを使うのはめっきり少なくなっていたのですが、以前はよく、タクシーつかって客先にいったり、深夜残業して、会社から自宅までタクシーのったりしていました。

産経の記事みてみたいのですが、どこかにありませんかね?

ちなみに運がいい?のかもしれませんが、今のところ、私がのるどのタクシーの運転手の方も感じの良い方でしたね。

過去、3度ほど、目的地が分からないというドライバーの方に出会ったことありますが、そのうちの1人はもともと名古屋に勤めている方とのことでしたね。たまたま、名古屋から東京へ顧客を運んだ帰りに私を乗せたとのことだったので、私が道案内した記憶があります。

あとの2人は、、、新人の方だったのかなぁ。。。
最近は、ナビ付きのタクシーもよく見ますよね。

では、失礼します。

2007-05-24 09:29:17
#3.  p\df
2007-05-24 12:10:55

タクシーの運転手は、素人なのに 値上げするとは どういうことなのか?
ということなんでしょう。

道を 教えてあげるのは、別に 差し支えないことでしょうが、毎回 教えるのは 面倒でもあり、大変なことです。
タクシーに乗るのは 急ぎたいからとか ゆっくりしたいからという理由があるでしょうが、それが 運転手が 新人だと その願いが かないません。

おちおちタクシーも乗ってられないという事態になります。

こんなんじゃ、電車に乗っていったほうが よかったよ
といわれないタクシーになって欲しいものです。

#4.  どや?
2007-05-24 22:37:17

>>#3
そうですね~確かにプロフェッショナルという点から
考えれば一律定額報酬は確かにおかしいです。
若葉マークつけたら報酬は下げても良いような気もするし階級で報酬がかわるような制度でもいいような気がします

#5.  どや?
2007-05-25 00:05:47

あっよく見ると
産経抄ですね妙って書いていた.
はずかし~(汗)

#6.  usa
2007-05-29 10:45:39

産経新聞の場合、どうなっていたか確認していませんが、新聞にはよく読者投稿欄があるので思ったことを書いてみてもいいと思います。ベストありがとうございます。

トラックバック(2)

トラックバックURL: