Ads By Google
どうして?人間は矛盾?
鶏もひよこも人間は食べるのに野鳥は反対運動が続いてるの・>?なら?どうして人間は生きてるの・?
野菜はいいの?のぐさだってちゃんと生きてるんだよ
草を引き抜くって生き物を一気に殺すって事なんだよ
2007-05-28 06:53の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2007-05-28 09:50:30

罪な生き物です。
所謂、功罪ですね。
生きてるってことは、
殺していくことであるし
死んでいくことなんだけど
あまりその辺の認識は皆さん持っていないようだ。
memento mori
所謂、功罪ですね。
生きてるってことは、
殺していくことであるし
死んでいくことなんだけど
あまりその辺の認識は皆さん持っていないようだ。
memento mori
2.
2007-05-28 10:32:51

私もおかしいと思います。変ですよ。
鯨は、一時期減りすぎたので、保護したわけですが、今では増えすぎて困っているそうです。
ということは、増えたら、また捕鯨可。という前提で保護しなくてはいけない。ということです。
ただ単に、絶滅しないようにしましょう。というだけでは、返って生態系を壊さないとも限らない。
人間はどん欲なので、一定の歯止めは必要だと思います。そういう意味で、動物を愛護しましょう。というのは、むしろ必要かもしれない。
ただそれは、いかなる動物も殺生しないスタンスであると、大きな問題となります。
鯨は、一時期減りすぎたので、保護したわけですが、今では増えすぎて困っているそうです。
ということは、増えたら、また捕鯨可。という前提で保護しなくてはいけない。ということです。
ただ単に、絶滅しないようにしましょう。というだけでは、返って生態系を壊さないとも限らない。
人間はどん欲なので、一定の歯止めは必要だと思います。そういう意味で、動物を愛護しましょう。というのは、むしろ必要かもしれない。
ただそれは、いかなる動物も殺生しないスタンスであると、大きな問題となります。
3.
2007-05-28 11:31:27

菜食主義の中には林檎などのように命を奪わなくても食べられる物と
大根などのように食べるためには命を奪わなければならない物を厳格に分けて食べてる人達もいますよ
牛乳、無精卵、果物、1部の野菜など
生物の命を奪わずに生きる事は可能です
中途半端な菜食主義者の自分も他の命を奪ってるくせに「可哀相」などの発言も
根源的差別主義者の「人間だけは特別だから何しても良い」などの発言も
考えが足りてません
折角進化の過程で「理性」を獲たんだからもっとちゃんとかんがえましょう
罪なのは矛盾を抱えてるからではなく
矛盾を無くそうと努力しないからでは無いでしょうか?
大根などのように食べるためには命を奪わなければならない物を厳格に分けて食べてる人達もいますよ
牛乳、無精卵、果物、1部の野菜など
生物の命を奪わずに生きる事は可能です
中途半端な菜食主義者の自分も他の命を奪ってるくせに「可哀相」などの発言も
根源的差別主義者の「人間だけは特別だから何しても良い」などの発言も
考えが足りてません
折角進化の過程で「理性」を獲たんだからもっとちゃんとかんがえましょう
罪なのは矛盾を抱えてるからではなく
矛盾を無くそうと努力しないからでは無いでしょうか?
Ads By Google
コメント(2)
#1. プーニン[過去の回答検索用]
2007-05-29 08:19:50
#2. リク
2007-05-29 20:31:59
檻に入れる必要性が分かりませんが
血を吸って生きるのは
OKじゃないですかね
献血とかわらんし



