知識、知恵のカタマリ

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

解決済

clip!clip!
Ads By Google

私は8年前、小6で初体験しましたが、相手は捕まるの?

私は19歳の女性です。私には生まれた時から父がいません。母は私が小1の時失踪し、私は母と仲良しだったイトコの男性のもとに預けられました。その人のことを私はダディーと呼んでいます。ダディーとは私が小6の時に初体験した。そして去年まで一緒に暮らして夫婦さながらみたいな生活をしていました。
ダディーが私と体の関係を持ったことは、俗に言われるロリコンという異常な行動なのでしょうか、それとも男ならそういう状況で欲情を感じるのは普通だとしても理性で抑えるべきで抑えられなかったことが倫理に反しているんでしょうか。また、このことが警察に知れたらダディーは捕まるんでしょうか。

2007-06-01 09:46の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(7)

1.

2007-06-01 10:13:28みんなナイスな


結婚する場合は、16才以上なら問題ないと思いますが
小学生では 犯罪です。

警察に通報したら 逮捕ですね。

5.

2007-06-01 11:07:46みんなナイスな
一刻も早く警察に通報してください。

6.

2007-06-01 12:40:19みんなナイスな
刑法177条後段
13歳未満の女子を姦淫する、またはさせる場合は、脅迫・暴行がなく、同意があったとしても強姦罪を構成する


と刑法にあります。
相手が13歳未満ならお互い同意であろうと強姦罪は成立します。それ以上の年齢だと思い込んでいた場合は成立しない可能性も0ではないけどダディーは知ってましたよねぇ...

ただし

第180条 (親告罪)
 第176条から第178条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

親告罪なので告訴しなければ起訴されないらしい

なお1999年11月1日に児童買春・児童ポルノ禁止法が施行されました。
もし金銭の授受があったならこちらには該当する可能性も。こちらは親告罪ではありません。
この法律施行前の話なら適用なし
ただし児童買春は懲役5年未満なので適用されても時効が3年で成立。


で、強姦罪は、
3年以上20年以下の有期懲役ですので、
8年ならまだ時効は成立していないと思われます。(懲役15年以上の罪は10年)

他に青少年健全育成条例が自治体ごとにあり、未成年との姦淫は駄目よという項目はほとんどのとこにあります。(ただし懲役15年以上の罰則ってのはないと思われるので時効は最長でも7年で成立)

強姦罪で告訴したらまだ時効成立してないし、他の罪でなら時効成立。そんなところでしょうか。


追加
小学生の時のことは時効成立したとしても、中学、高校の頃のぶんがあればそれは別問題です。
強姦適用はないでしょうが、青少年健全育成条例と児童買春に違反する内容があれば時効は成立していない可能性も。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス

7.

2007-06-02 10:25:52みんなナイスな
もちろん告発すればつかまります。
県の保護条例違反で・・

8.

2007-06-02 10:25:57みんなナイスな
もちろん告発すればつかまります。
県の保護条例違反で・・

9.

2007-06-02 13:04:21みんなナイスな
1.通報すれば捕まる。

2.倫理とは、みんなが共通して持っているものです。それに逸脱すると、倫理に反している。ということになります。
すなわち、倫理とは、「世の中の常識」と言われるものに似ていいます。朝おきたら、まず「おはようございます」というのと似ています。

だから、朝おきてすぐに「ごちそうさまでした」と言うと、頭おかしいんちゃうか?と、きっと思われます。

でも、朝おきたら、結局ご飯を食べ、いつかは「ごちそうさま」を言うのだから、その時言ったって間違いじゃない。とも言えます。となれば、あながち間違いでもない。

間違いじゃなくても、周りから「頭おかしいんちゃう?」と思われるだけのことです。

「倫理観」というのは、世界共通ではありません。あなたとおじさんの行為を、それほど深刻に受け止めないだろう人、人種も、世の中には存在するはずです。

ただ、社会というのは、必ず成熟していく(衰退していく・・・かもしれないが)過程で、高い倫理観を強要されるようになります。

日本という国にすんで、日本という社会にいる以上、大勢の日本人が持つ倫理観というのが、常に正しく、ついては、法律にも反映されていきます。

その倫理観に反することは、上述の通り、いけないとはいいきれませんが、倫理に反することについて、いかなる背景や理由があっても、「頭おかしいんちゃうか?」と、その他大勢から思われてしまうことは、しょうがない。ことと言えます。

男と女なのだから、そういう関係に陥るのは、ある意味、当然ではないか。という意見は、確かに、それなりに説得力があるけれども、かといって、倫理に反していないとは言えないのです。

倫理とはそういうものだと私は理解します。

10.

2007-06-03 02:34:30みんなナイスな
ロリコンも複雑で色々あるので、
決めつけはできないと思います。

子供なのに、大人の色気があって、
それにひかれる人は
本当のロリコンではありません。

子供な部分にひかれるからロリコンなのです。


なので、最初の質問の答えは
理性が性欲に負けただけで、
本当のロリコンかどうかは聞いてみないと分かりません。


後の質問ですが・・。
被害を受けたという意志があって訴えたり、
レイプじゃない限りはもう、捕まりません。

日本の警察はあまり意欲的に世の中の悪い部分を
見ようとしませんので・・。
残念ですが、警察は仕事しないと
自分に不利だと思わない限り仕事しません。

たとえば・・
昔、子供の頃、道を聞いても
調べてくれないし、
手でシッシってやられました。
何度も、困ってるから
道を教えてくれと言っても
関係ないと言われて終わり。
他にも色々あります。
Ads By Google

コメント(1)

2007-06-01 10:42:24

過去のダディーの行為は倫理にも刑法にも反してますが、個人的には現在の二人の関係については二人が幸せになれるなら他人が口はさむことではないかなと思ってます。

トラックバック(2)

トラックバックURL: