livedoor ナレッジ

日本広告審査機構（ＪＡＲＯ）って広告主からワイロをもらっているんですか？

JAROの母体や構成をお考え下さい。

擁護されるのにワイロは必要ないはずです。
それよりも局側にとって太い客かどうかが問題だと思います。

この団体がいかに茶番であるかを今一度御確認下さいませ。

そんなこと銅でも良いじゃあないの？
ゲームでもしてゆっくりおやすみなさい坊や

同じ日本人がしてる事、金が動いて当り前でしょう。何を今更って感じです。自殺者も出たでしょう。
因みに　中国の人は歴史書に書く時
倭　わ　と書きましたね。この意味は賄賂を持ってくる人の意味も有るのですよ。

広告主を、一般企業とすれば、直接は、お金は流れていないでしょう。

又、賄賂というのは、民と官の間のことなので、JAROは、官ではありませんから、「賄賂」は成立しません。「裏金」とか、「協力金」などは、参加団体からはあるでしょうが、民間の取引なので、即、犯罪ではありません。

ただ、「公正」を標榜するなら、別に、資金源が必要です。現状の、媒体関係からの出向や寄付、会費で成り立っているところでは、どこまで、「公正」かは、疑問が残ります。

また、何が「公正」かという論議も必要です。

JARO加盟企業http://www.jaro.or.jp/nks.html/kai_1.html

CMを１００％信じる方も悪かろうと思います。
まだ名目上でも機関があるだけ良いですが
インターネット広告の方が問題ありと思います。

またこの団体は受付で本当に問題があれば
公正取引委員会が実働で動くべき機関と思います

また記事にある内容ですが、
１、ジャロが認知度UPの為に広告する事は悪いとも
思えません
２、＞ちなみにこの種の団体に意見を伝えたところ、何と「広告主」をかばう言い訳に終始していた。
具体的内容が無い為どんな事を言ったのかわからずこの記事自体に信用性を書いています。

怪しいと文句をいうだけではとりあわないと思います。
下調べをある程度しないとネットでいうところの
「まずはググれ！」と門前払いをくらったのを
腹をたて記事にした印象です。

家電製品の液晶ＴＶの寿命が｢６０万時間は多分
パンフの下に実験した環境が書いてあると思います。
５年保証は通常使用で壊れれば多分無償でなおると思います。レシートと保証書はとっておくのが常識です。

その他この記事自体でジャロを批判するのは
で！どーすんのよ～オレ？
という感じで・・・