[PR]
解決済
「過剰な商用宣伝行為」の「過剰」の基準は…?
フレパの利用規約に「過剰な商用宣伝行為は削除する」とありますが、その「過剰」の基準があれば、教えて頂きたいのですが…。フレパのユーザーには、「商用サイトのリンクを貼っただけで、ユーザー削除された経験がある」などと言っている人もいるようなのですが…。
余談ですが、
フレパ側のやり方に、余り文句を付けたくは無いのですが、
それにしても、いきなりユーザーを削除などせずに、せめてまずは一言、
「あなたの宣伝行為は過剰ですので、書き換えて下さい」などと注意して、
それで応じなかったら削除するとか、そこら辺考えてくれたらいいのにね…って、正直思います。
こんな質問ですが、どうかよろしくお願い致します。
回答(3)
2.
・トップ記事がほとんど宣伝
・内容の半分以上が宣伝
・記事中に毎回宣伝が載る
というケースを想定していると思います。
警告→削除としてくれる方が、有り難いですね。
ご回答、どうもありがとうございます。
なるほど。じゃあもう、殆ど「商用は不可」と見做していい…という事ですね。
それならば、フレパ側も、「過剰な～」なんてぼかした言い方ではなく、
きっちりと「商用使用は一切不可」と、キッチリと規定してくれたらいいのに…と思います。
本当に、警告→削除の方が、有り難いですよね。
ありがとうございました。
1.
ご回答、どうもありがとうございます。
「担当者の気分次第」っていう所が、たまりませんよね。
とりあえずにでもいいから、「基準」を決めておいて頂いていたら、ありがたいのにね。。
3.
お答えありがとうございます。
…っていいますか、ちょっと、お答えの論点がずれているように思うのですが…。
私は「違反の回数」ではなくて、
「フレパ側にとって、どこからどこまでが、『過剰』な商用宣伝なのか否か…」という「基準」を知りたかったのですが。
これは、私個人の感覚なのですが、「過剰な商用宣伝」とは、
５つも６つも商用サイトを貼り付けていたりとか、
あと、他のユーザーに、ランダムに商用宣伝を送りつけるレベルの事を言うように思うのですが。
たかだか自己の商売のサイトを１つか２つトップに貼り付けただけで、ユーザー削除される位なら、
いっそ最初から、mixiのように、「商用活用は一切不可」と規定してあった方が、まだありがたいように思います。
エロ系商用サイトなら、例え１つか２つでもダメだろうとは思いますけどね。
その辺は、フレパの規定でもちゃんと決まっておりますし。。
コメント(5)
やはり、いきなり削除はやりすぎのような気がします。
ベスト ありがとうございました。
★いわちゃんさん
いえいえ、こちらこそありがとうございました～^v^
フレパページの下部から本部に質問出来るのに気付き、この件を問うたら、↓な答えがありました。
文頭に>があるのが私の文です。
【削除の基準と致しまして、
・コミュニティ等での宣伝行為
・足あとをつける行為
・不適切と判断する商用目的の宣伝行為
・誘導を目的として不特定多数の利用者にメッセージの送信
等を全て考慮した上で対応を行っております。
> 「どこまでを過剰と判断するか」には個人差があり
> フレパ様側が「過剰」とご判断なされても、ユーザーは、自分の行為が「過剰」と思っていない場合があると思いますので、
> まずは一言「あなたの宣伝行為は過剰ですので、書き換えて下さい」等とご注意頂き、
> 相手が応じねば削除する…等のご配慮を頂ければ有難いのですが。
大切なご意見を有難うございました。
早速お客様のご意見を社内にて検討し、より一層の
サービス向上に努めてまいります】
…との事です。
>大切なご意見を有難うございました。
>早速お客様のご意見を社内にて検討し、より一層の
>サービス向上に努めてまいります
なるほど所謂ゼロ回答ですね。
詰まるところ、知るかボケ！と突っ返されてしまったわけですね。担当者は相当怠慢な方？
私はプーニンさんが回答したように「担当者の気分次第」だと思います。
私自身で運営しているlivedoor以外の日記ブログを4つ(1つはlivedoorのアーカイブ)紹介したら、強制退会させられました。(未だに復帰できていません)
もし、担当者が良し思っていれば、フレパのコミュニケーションを豊かにする、これら私自身で運営している日記ブログの紹介が掲載されている理由で、強制退会させるはずがありません。
