Ads By Google
総務大臣って偏ってもいいの?
選挙が近いけど放送や選挙を仕切る総務大臣がなんか政府与党か野党第一党よりに偏ってる気がする国民投票法とかあるけどそんなんでいいの?
2007-07-11 23:00の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(2)
1.
2007-07-12 07:42:10

2.
2007-07-12 09:29:52

政治団体というのは、自民党やら民主党以外にも無数にあって、それぞれを平等に扱うことは、物理的には無理です。
例えば、この参議院選挙において、比例代表候補を擁立している政党・政治団体に対する政見放送は、本来なら、均等にする必要がありますが、もしそうなると、テレビに写らんがために、いかがわしい政治団体までガンガン候補者を立てる可能性があります。
という意味で、国会議員の数、実質的に国民生活に影響を及ぼす力のある政党・政治団体の主張が、その他より多い時間を割かれる、というのは、逆に公平と言えるのかもしれません。
めぐさんの意見のように、総務大臣が選挙公報の責任者である、というのは、政権担当政党の議員が、責任者であるわけだし、応援演説だってするのだろうしで、不平等を生む可能性はあるし、実際にちょっとは存在すると思われます。2大政党による政権の取り合いという構造になれば尚更です。
確かに、何かしらの手は打つ必要があるかもしれませんね。
総務大臣より、完全委任された、第三者機関を設けるなりで運営する等は考えるべきなのかもしれません。
例えば、この参議院選挙において、比例代表候補を擁立している政党・政治団体に対する政見放送は、本来なら、均等にする必要がありますが、もしそうなると、テレビに写らんがために、いかがわしい政治団体までガンガン候補者を立てる可能性があります。
という意味で、国会議員の数、実質的に国民生活に影響を及ぼす力のある政党・政治団体の主張が、その他より多い時間を割かれる、というのは、逆に公平と言えるのかもしれません。
めぐさんの意見のように、総務大臣が選挙公報の責任者である、というのは、政権担当政党の議員が、責任者であるわけだし、応援演説だってするのだろうしで、不平等を生む可能性はあるし、実際にちょっとは存在すると思われます。2大政党による政権の取り合いという構造になれば尚更です。
確かに、何かしらの手は打つ必要があるかもしれませんね。
総務大臣より、完全委任された、第三者機関を設けるなりで運営する等は考えるべきなのかもしれません。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません




