解決済

clip!clip!
Ads By Google

先ほどニュースで見た「徳山ダム」云々

徳山ダムを造るにあたって、
補償の一つとして新たに道を作る
ことを約束しておいたのに
それが履行されないまま勝手に削除され
道を作れと訴訟を起こすそうですが、

道を作れと言わず約束を守らなかったのだから補償契約自体無効、よってダムを差し押さえ

というのは無理ですか?

また、
日本は1度決まればこっちのもの、少人数の村人のことなんかお構いなし
ですか?
こんなことは許されるのですか?

2007-07-20 18:53の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(1)

1.

2007-07-20 20:49:24みんなナイスな
契約事項ですから、文書があれば訴訟に勝てますね。

文書が無いと弱いですが、「約束したぞ」という署名をたくさん集められれば戦えると思います。
Ads By Google

コメント(1)

2007-07-21 09:07:42

>>1
どうも文書のようですが、
何しろ勝手に削除されたとかなんとか。

トラックバック(2)

トラックバックURL: