解決済
マンション・オートロックの生体認証・・・ここまでなら許せる・・・を知りたい。
指紋押捺となると神経質になるのですが、金融機関のＡＴＭやマンションのオートロックで生体認証を採用していてもさほど気にならないみなさんがいます。マンションのオートロックの場合、みなさんはどのような生体認証なら許容出来るのでしょうか？
もし生体認証技術の採用に反対なら、ご意見も含めてうかがいたい。
ちなみに、私自身は生体認証技術の採用に反対しています。
（マンションの場合、生体認証は不安要素の多い暗証番号入力にかわる技術として採用されており、一概にセキュリティーの向上につながるものとは言えません。）
2007-08-05 10:12の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(4)
1.
2007-08-05 10:30:56
これは私も同感です。ついでに防犯カメラも気持悪い。最近街中いたるところにこれがある。犯罪防止に役立つなんて詭弁です。
2.
2007-08-05 14:05:10
これを許せる感覚が怖い。ボクは空港だってこんな非人間的なセキュリティ技術の採用には反対して行きたい気分です。
静脈認証、指紋認証、虹彩認証、声紋認証、こんな技術を開発してる技術者は原爆を開発する技術者と同様に人間として許せない。
3.
2007-08-05 15:46:43
私も指紋認証には疑問を持っています。
何か指紋取られるっていうだけで、悪いことをしたような気がします。
また、もし登録している指紋の指が、突然使えなくなったらどうするんだろう、と以前から思っているんですが、どうなんでしょう？
何か指紋取られるっていうだけで、悪いことをしたような気がします。
また、もし登録している指紋の指が、突然使えなくなったらどうするんだろう、と以前から思っているんですが、どうなんでしょう？
おまけに警察と人的交流の多い警備保障会社が指紋データの管理までしていると考えたら空恐ろしい。
金融機関の場合も同様、データの流用は当然起こりうると考えるべきでしょう。
4.
2007-08-05 19:13:12
流用が問題であって、技術自体は別にいいことなのではないでしょうかね？
記憶という不安定な要素に頼った認証よりも正確で高度な認証が再現できそうです。
暗証番号やサイトサインアップである個人属性・アンケート、忘れた時の合言葉など、すべてをデータバインドさせれてしまうことと同じなような程度の気がします。
問題はその生体認証がデータバインド化されることであって生体認証自体は問題ないようにおもいますが。
記憶という不安定な要素に頼った認証よりも正確で高度な認証が再現できそうです。
暗証番号やサイトサインアップである個人属性・アンケート、忘れた時の合言葉など、すべてをデータバインドさせれてしまうことと同じなような程度の気がします。
問題はその生体認証がデータバインド化されることであって生体認証自体は問題ないようにおもいますが。
技術の進歩は純粋に歓迎すべきものですね。ただ、それを扱う社会が人が技術に追いつくほど成長していないところに問題が生ずるのでしょうね。単純に考えれば、個人情報の保護と運用に関する厳格な法整備が必要となるのでしょうか。但し、生体認証そのものをどう感じるかについては大きな個人差もあり、個人の意識を無視したような利用は避けるべき段階にあるように思います。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません
