そもそも福田さんではなく安倍さんが総理になった理由はなんでしたか？

福田さんは安倍さんイカではなかったのですか？

　当時、福田さんも選挙への出馬を考えたようです。福田さんが最終的に出馬をあきらめたのは、

・安部さんと同じ派閥に属する福田さんは当時選挙への強い意欲を示した若い安部さんと同じ派閥内でみにくく争うのはよくないと考えた（ご本人がこうおっしゃっています）、

・また、党内でも派閥内でも、国民的に一番人気のあった安倍さんを支持する雰囲気が強く、福田さんは自分の勝ち目は少ないと判断した。長老の中曽根元総理も安倍さんを強く推していました。

大体、こういった事情で自民党内が戦後生まれ初の若い宰相を選びました。

何方か良い質問を度々だされますね、これを語り始めると何日もかかるでしょうね。

水面下で派閥の力学で進んでますので、確かに国民不在の選考で　わけがわかりませんが、次第に表面かするでしょう。

おっしゃる様に　福田さんでは改革に逆行か？、過去へ戻るか？　というところが濃厚ですね。

ただ自民党は　玉が切れたのでは？　と思いませんか？　

麻生さんでは　自民党をまとめ切れませんね、また国民に阿部、小泉ほどの人気が有るわけでもなく、自民党が分裂しかねないのをここで取り敢えず防ぐ、最低限度のガードするだけは？　との防御体制に入った。

貝が貝を閉じた、閉じてしまえば　改革どころではないですね、日本はどうなるのでしょう。

この点質問の内容から外れます、平たく言えば“自民党政権最後の末路”幕末の徳川幕府でしょう。


違っている所は　民主では代わりが勤まりませんね、それでも国民は民主を支持せざるを得ず　結局は　民主も崩壊し、民主自民、他党の連合時代の幕開けの一歩が始まった、と捉えるべきでしょうか？

改革は　オザナリの偽りに終わった、民主は労組とべったりなので　尚更改革は後退する。

“改革の痛みに耐えて欲しい”　と始まった改革が痛みだけのこって、頓挫した、国民は　如何すれば良いのでしょうか？

今度私が　“国民は如何すれば良いの？”と質問を出しましょうか。

　福田さんが安倍さん以下ということはないでしょう。
　安倍さんは若さにまかせて突出してきただけで、若さ故に失速したのだと思います。福田さんを勝手に解釈すると、「雌伏十年」「機を見るに敏」、「万を持して」、機熟せりとの判断だったと思います。
　悪く言えば老獪、良く言えば策士なのです。
　安倍さんは過去の人、議員バッヂも外すべきと思います。
　福田さんの行政能力は未知数。
　組閣人事の采配で実力のほどを見せてくれるかどうか。そこにすべてがかかっていると思います。
　福田さんは次善、麻生さんの目が消えたことに安堵しています。

小泉前総理の後押しがあったからです。