WBCの審判ってどうなの

特にあのデービットソンというマイナーリーグの審判員。
アメリカ・メキシコ戦でまたも不可解な判断を下したらしいですね。
そもそも、アメリカ戦にアメリカの審判が出ていることがおかしいのに。
サッカーでは絶対にそんなことありません。
結局アメリカは負けましたが。
来年もあるのかなぁ・・・

ルールも変ですし、何だかとにかくしょっぱいですよね。
すぐに消えそうな大会のような感じがします。

こんな事では次回を楽しみにする気なくなりますよね、アメリカがきちんとした準備をした上で無ければ日本は参加しない事にした方が良いと思います。

アメリカが敗れて溜飲の下がる思いです。メキシコ万歳ですね。三度目の正直でぜひとも韓国には勝って欲しいですね。
ところで審判の問題については次回があるとすれば、日本の関係者は日程、組み合わせ、審判　等々の問題には打ち合わせの段階からしっかりと、日本の立場等を主張すべきでしょう。各地域を代表する審判を選出して、それぞれの試合にその審判を割り振ることは当然のことでしょう。
野球を愛するものとして今回の誤審には涙が出てしまいますよ。”世界の野球”の名称に恥じることの無い運営を望みます。　　　ガンバレ　　日本　！！！

あそこまで露骨だと逆に笑えますよね。とりあえずインチキした上に敗れ去った惨めなアメリカﾌﾟｷﾞｬｰといっておけばいいのではないでしょうか。
疑問に感じているアメリカ人も多いようですので、次からはマトモな制度に修正されるでしょう。
今回の大会はキューバの参戦がギリギリまで認められなかったり、いろいろ見切り発車でしたからね。メジャーの審判を使う予定が、うまく交渉がまとまらなかったようですし。

あと、予定では毎年の開催ではなくて、次は3年後、それから4年間隔です。

ＷＢＣの審判で、次やるときまでにルールが変わるんじゃないですか？アメリカ戦の時にはアメリカの審判を使わないなど。
まだ、一回目だから手の込んだ準備ができなくて、急遽あの審判を使うことになったとか理由がもしかしたらあるのかも？？？

試合している国の審判を使うのに問題があります。
試合している国の審判を使わないというルールは必要でしたね。また失点率とか意味不明なルールを持ち込むとは意味が分かりません。
次回は大幅なルール改正が必要でしょう。