解決済

clip!clip!
Ads By Google

ノートPC・vistaです。
電源をシャットダウンせず、スリープを勧めてるような機能があるのですが、シャットダウンよりスリープの方が良いのですか?

高価な買い物だったので、
一生ものとして、使って行こうと思いますので、
寿命がながい事を最優先において、
教えてください。

早く起動するとかより、長生きして欲しいです。
私はいつもシャットダウンしています。
間違いでしょうか?

よろしくお願いいたします。

2007-10-13 14:19の質問
電源  Vista  スリープ  シャットダウン  OFF  
電源
電源 の情報はこちらです
www.dospara.co.jp/
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(2)

1.

2007-10-13 17:31:40みんなナイスな
おはな坊さん、私は以前あなたの質問に回答したのですが(Vista環境下におけるFAXの件)、その後その件についてはどうなったのでしょうか?少しでもお役に立とうと思って回答したわけですから、コメントなり、お礼なり、あるいは〆切るなりしていただかないと、回答する気が失せますのでよろしくお願いします。

さて、ご質問の件ですが、PCを一生使っていく、という考えは改めたほうがよいでしょう。理由を2点に分けて記述します。
1.PCの耐用年数は5年程度です。一番の理由は、ハードディスクにあります。ハードディスクが持たないのです。
2.ソフトウェアは日々進化し、それによってサイズやPC(ハードウェア)に求めるスペック(機能)も高くなってきました。今後もそうなっていくでしょう。ソフトウェアは古いもので十分という考えを持つ方もいらっしゃるでしょうし、それを否定する気はありませんが、セキュリティ上の理由からお勧めできません。

以上を踏まえた上で、いかに長持ちさせるか、ということですが、理由1に注目すると、ハードディスクの負担をいかに少なくするかという問題を考えればいいわけです。
すると、シャットダウンはPCの寿命を縮める方向に働くことがわかるでしょう。PCの起動・シャットダウン時はハードディスクに常にアクセスしているような状態なのです。スリープ状態からの復帰の際にもハードディスクはもちろん使いますが、あの時間の少なさを見れば負担の大小は明らかです。

スリープとシャットダウンの選択に待機電力を挙げる人もいますが疑問です。あの時間差、回数、スリープの消費電力を考えたときに、はたして本当に省エネになっているのか……。

3.

2007-10-14 07:17:11みんなナイスな
長生きを目的にシャットダウンを繰り返すより、健康にスリープさせておいた方がよいように思えます。
起動・シャットダウン時にはさまざまな作業が行われるわけでちょっとした原因で正常にシャットダウン・起動が行われない事があります。
起動時の突然死ほど怖いものはありません。起動中に眠るがごとく死んでいるほうがまだ救いがあります。
PCの健康状態をなるべく健康にして(これはかなり難しい、絶えず不要なファイルが出来てしま、ちょっと油断するとレストリーに不要なエントリーが出来てしまう)おくことのほうが肝要だと思います。
そんなこんなで我が家のPCはほとんど常時起動状態。シャットダウンは非常に危険な響きに感じるし
。起動が早いのは健康のシンボルですよ!
Ads By Google

コメント(6)

2007-10-13 17:48:42

そういえば、以前メモリの質問いただいてましたね(^_^;)

機種は FMV BIBLO LOOX P70T/Vでしたっけ?

ノート型PCですと、液晶パネル部分も含めた、有寿命部品への影響もあるので、使用していないときはシャットダウンをしておいた方がいいと思いますよ。

また、何気に、ファンから埃を吸ってしまうこともあるため、PCの周囲の埃の掃除は常にしておくことも、忘れないでくださいね。

不明点あれば、別途質問下さい。
では、失礼します。

#3.  ec
2007-10-13 19:22:01

ひよこ画伯やすさん
スリープ状態で液晶パネルの寿命に影響を与えるメカニズムについて、私は存じ上げないのでもしよければお教え願います(納得できるまで知りたいのが私の性格なので、お付き合いいただく時間があれば、ということです)。
スリープ状態では液晶の電源が切られていると思うのですが。一般に、消耗品・有寿命部品に影響を与えるのは使用年数(これはしょうがない)、使用頻度(例;CD-ROMドライブを何回使ったか)、使用環境(例;湿気の多い環境では傷みやすい)であって、「メモリにデータを保存しておく処置」が電源の入っていない液晶パネルに影響を与えるとは思えないのです……。

2007-10-13 20:09:10

スリープってこっちでしたね。
回答に不足があったので、とりいそぎ、回答削除しておきました。(^_^;)

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060904/...

>>#3

ええとですね。運用として”使用してないときはシャットダウンをしておいた方がいいですよ”というアドバイスなのですが。。。

なので、

>スリープ状態で液晶パネルの寿命に影響を与えるメカニズム

有無につきましても、ご自身でおしらべ下さいね。

では、失礼します。

#6.  ec
2007-10-13 22:13:45

ありません。液晶の電源は切ってあるので。だからこそ、あるという意見が不思議に思えました。

回答にも書きましたが、起動・シャットダウン時のディスクアクセスは大きな負担です(方向性として、ディスクアクセスを減らすことが寿命を延ばす、ということはご指摘の記事にもありますね)。毎日PCを使われる場合は、シャットダウンを繰り返すことは望ましくありません。

#8.  
2007-10-14 13:21:44

色々興味深いご回答やコメント、ありがとうございます!意見がわかれているようで少しなりゆきを拝見させてください。液晶の寿命にはスリープでもシャットダウンでも同じということですね!
HDDの寿命は何回起動するかは関係ないですか?以前どこかで読んで気になったものですから

#9.  
2007-10-14 13:27:20

ecさん、FAXの質問の件、申し訳ございません。まだ、解決してなくて、回答がないか様子を見ていたものですから…
ご紹介いただいた機能、とっても興味深いものでした。ただ、私の用途が、送信専用なもので、受信専用のサービスでは解決できなかったんです…
ばか高い同様のサービスばかりの中、無料のものを見つけてくださった事、大変感謝しております。受信に使う時がきたら、必ず利用する事と思います。
ありがとうございました。

トラックバック(2)

トラックバックURL: