イカサマ宝くじはあり得ませんか。

宝くじの不正は、もしばれたとき誰も買わなくなり公共事業が出来なくなってしまうため、非常に割に合わない犯罪なので絶対にあり得ない。
と、よく言われるのですが
３つの素朴な疑問にお答えください。

１、ばれる可能性はありますか？。
もし宝くじに不正があるとすれば、その証拠は、国家機密レベルです。
ばれるとは思えないのですが。
絶対にあり得ない。などと言えるのならば
絶対にバレ無い。とは言えませんか。

２、ばれたら誰も買いませんか？。
ばれたら誰も買わないといいますが
もしばれても、「今後はチェック体制を強化し
２度とこのような不正は無いようにいたします。」
等のコメントを発表すれば
一時的に買わない人が増える事はあっても
全く売れなくなるとは思えないのですが。

３、ばれたときに非常に痛手を負うから、あり得ないと言いますが
そう見方をすると
雪印も不二家も白い恋人も赤福も
ミートホープも社会保険庁のネコババも
問題は起こらなかったとしか思えないのですが。

これらの疑問が解消しないと、宝くじイカサマ説を
否定しきれないとは思いませんか。

宝くじはイカサマだとは思いませんか。
夢ロトくんとセット球はあまりに怪しいとは思いませんか。

イカサマが必要なのは、どのような状態だとおもわれますか？
私の考えでは、
バクチ的要素の中に必勝を求めた状況と考えています。
例えば、サイコロの出目が偶数か奇数かで賭けをしたとして、絶対に偶数がでるサイコロを準備できればイカサマが成立します。
つまり不確定な利益を自分の優位で確定させるためにイカサマをするということです。相手は、「自分と相手の勝敗は５０％づつ」と考えています。
そして宝くじですが、もともと販売された金額から手数料が引かれています。つまり、胴元である販売者は、宝くじが売れるだけで利益が出ているわけです。
利益が出る状態であるのに、どうしてイカサマをする必要がありますでしょうか？
当選者は必ずいます。
宝くじがイカサマかどうかという疑問と年金問題や食の安全性の問題は、すこし次元が違うと思います。
宝くじにイカサマを感じることと、搾取は違うと思いますよ。
最後に、質問内容とは異なりますが、社会保険庁というより、今の年金制度において、支払っている人が将来支給されないようなことになったら、これは国家による詐欺（これをイカサマというかどうかは疑問ですが）であると考えています。

通常の宝くじの場合、
どの店舗に何番が行ったかまでは当たり前のように確認出来ますが、
当選方法が弓だと非常にイカサマをするのは難しいのではないでしょうか？
実際やるとなるとかなりの人数が関与しないといけないと思います。
但し、インスタント宝くじは最初から当選が分かっているので、配られた店舗さえ分かれば、比較的やりやすいかも知れませんね。

でも

買って　２億円は

当てたい　当たりたいでしょ。