解決済

少年犯罪の実数は,減ってきていますが,戦前と今では,質的な変化があるように思いますが…。

1997年の神戸の「酒鬼薔薇聖斗」事件をきっかけに,刑事処分適用年齢が16歳から14歳に引き下げられました。

皆さんは,少年事件の質に何か変化を感じていますか。
また,その背景にある社会や家庭の責任についても,考えていらっしゃることがありましたら教えてください。

2007-10-17 16:37の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google

回答(6)

1.

2007-10-17 19:02:53みんなナイスな
僕の感じてる事。
数年前の小1と今年の小1では大違いです。以前はまだ自分で作る意欲が有ったが今は100%僕らが作る。子供は与えられると思ってるのが頭に来るがボランティアでは 怒れない。それから以前は小4以上だと一個独楽を作ったら後は遊びだったが今は小3に落ちました。時代は変化してます。
最近テレビを観て愕然としたのは 嫌いなほうれん草をお母さんが食べなさいと催促した時 子供は一応口までもっていきました。するとばあーと大口にしてこれは嫌いとぺっぺっとして ご馳走様にした。それでも両親は一言も苦言や叱りは無かったです。これでは世の中オカシクなっても不思議ではありません。
僕は子供が嫌いと言っても 親は子供に毒は食べさせてないと叱りつつ食べさせました。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

しつけも多角的になり,価値観も多様化し,子どもにとって大切なことは? と考えさせられる場面が,長く生きている人間からすると,おや?
と思うことが増えましたね。

早々の回答,ありがとうございます。

2.

2007-10-17 19:39:05みんなナイスな
戦前という大昔と比較するなら、現代社会は複雑で価値観が揺らぎ、複数の価値観が矛盾しながら、共存しています。専門医による精神鑑定が増えてきて、その犯罪が複雑化しているかのように見えます。

その事件の凶悪犯人の心理は一見複雑に思えるかもしれませんが、その内実はそうでないかもしれません。
複雑に絡んでしまった糸を手繰る時間もなく、各々、成長するしかないのが、現代の煮詰まってしまった、少年犯罪の現状だと思います。

では、どうしたら、いいのか、っていうのは、ここの質問ではないですね。

本当に煮詰まっている時代を感じます。

少年犯罪の背景には,経済的貧困が大きな理由にならない時代なのかもしれません。

どうすればいいのか,別の質問をたてたいと思います。

回答,ありがとうございます。

3.

2007-10-17 23:21:09みんなナイスな
私は専門的なことはわかりませんし、アタマもよくないので独善的かも知れませんが・・・

昔は理由が「嫌い」「腹が立った」「憎い」「
お金や物が)欲しい」という、直線的なものが多かった気がします。
でも、最近はそういった直線的な理由に加えて、ひと言で説明のつかない理由が増えているように感じます。

昔・・・と言っても、私が子どもだったころには、いわゆる「不良少年」と呼ばれる子どもが暴走族に入ったり、喧嘩や万引きをしたりしていました。
悪い子、という形があったような・・・
でも、最近はそういう子が悪さをするばかりではないんですね。
「良い子」「優等生」といった子たちも・・・

これは以前から思っていることですが、子どもを叱らない(叱れない)親御さんや大人が多いように思います。
女子高生が、足を組んで食事をしていても、何も言わない親を知っています。
(子どもは進学校の生徒で、親も祖父母も堅い職業の人です)
きょうもスーパーで、狭い通路を走り回っている子どもを放りっぱなしで買い物をしている親御さんがいました。
手をつないでスーパーに来れば走らないだろうに。手を離された子どもは、どこか不安を抱えているのかなぁ、とも思います。

ニューファミリーとか友達親子とか、何か違うんじゃないかなぁ、と感じています。
「尊敬できる親」が少なく、街角に叱ってくれる大人がいないんですね。

私たち大人の責任でもあります。

生活感のある回答,ありがとうございます。

最近は,病院で走り回っていても,注意しない親御さんたちがいますね。

私も「よい子」「優等生」の子どものいじめや犯罪が気になっています。

4.

2007-10-17 23:49:16みんなナイスな
先ず少年法についてですが・・・
私は不要な法律と思っています。
いくら若年とはいえ罪を犯したものは償うべきであると考えています。仮に少年法を認めるのであれば
親が代わりに子供の犯した罪を償うのが道理だと考えます。

少年事件の質の変化については・・・
より凶悪化している事を危惧しています。

背景にある社会や親の責任ですが・・・
これは今に始まった事ではなく過去からの蓄積です。
戦後の焼け野原で育った子供が親になった時(高度成長期)『自分のような苦労は子供にさせたくない』と思って育てられた方が大半を占めておられたと思います。そうやって育てられた子供が成長し20代になった時にバブル経済の到来があり、大部分のものが苦労せずに手に入ったことにより『楽』や『過剰欲』という麻薬に犯されてしまった若者が今の少年の親世代ですから今の親に子供の躾をしろと言っても到底無理な話だと思います。

これを打開するには日本が根本的に変わるしか無いと思います。

)仮に少年法を認めるのであれば
親が代わりに子供の犯した罪を償うのが道理だと考えます。

斬新な提起,ありがとうございます。
このような考え方もあるんですね。

高度成長期に育った親たちに,子どもの躾は困難,じつは,私もそういう問題意識があって,この質問をさせていただきました。

参考になる回答,ありがとうございました。

5.

2007-10-18 08:17:04みんなナイスな
質的な違いと言う点では、最近の少年犯罪は、「犯罪に至る動機」が掴みにくいという点に行き着くと思います。

物質的に満たされ過ぎているのか、心は満たされていないのか、そのアンバランスなのか?
いずれにしても、少年を含め、現代人は心の力が弱っているように感じます。

いわちゃんの分析に共感します。
「心が満たされない」それが少年にとっては,犯罪には知らせる原因のような気がします。

「人間力」という言葉を耳にしますが,その低下が問題なのでしょうね。

参考になる回答,ありがとうございました。

6.

2007-10-19 12:09:17みんなナイスな
 最近読んだ本の内容を思い出させるものがあり、回答を試みます。
 デュルケーム「自殺論」によると、同じ自殺や殺人でも、性質の違ういくつかの種類があるそうです。自殺には3種類あり-a.集団本位的自殺 b.自己本位的自殺 c.アノミー的自殺(詳しくはWikipediaのデュルケームの項などにあります)-どの自殺が多いかによって、その社会の状況が推測でき、また逆に、社会の状況から、どの自殺が増えているか推測できます。
a.は、個人の価値よりも集団の価値が強調されている時に起きるもので、武士の切腹などがこれです。軍隊には自殺が多かったり、戦争になるとこれが増えます。この自殺が増えると、殺人も比例して増えます。
b.は、集団の価値よりも個人の価値が強調されすぎて、個人が社会から孤立し、虚無的になった時に起きるもので、現代社会では最も多い自殺で、これが増えると、殺人は反比例して減ります。
c.は、豊かになり、自由が増して、自分を律するものがなくなる時に起きる自殺で、これは殺人と比例関係にあります。

戦前の殺人は、a.に関連する「集団本位」的な社会が背景にあったと思います。対して現代は、殺人は実数が減っているということなので、b.に関連する「自己本位」的な状況が増えているということになると思います。現代起きている殺人は、戦前のような「集団本位」的な殺人ではなくて、「アノミー」的な背景がある殺人だと推測できると思います。
戦前は、個人の軽視、人の命の軽視から起きたもので、現在は、急激に豊かになり、旧来の道徳意識と豊かな実態が合わないことから、従来の道徳が権威を失い、無規範のために起きている、と考えられるのではないでしょうか。
以上は、殺人について、デュルケームの論を適用してみたのですが、ご質問の「少年犯罪」にも援用できるのではないか、と考えました。

貴重で,明快な分析,ありがとうございます。

デュルケームは,教育哲学のゼミで呼んだ記憶がありますが,自殺についてのことは,知りませんでした。

「道徳意識と豊かな実態が合わない…」というところに,ハッとさせられました。

ありがとうございます。

Ads By Google

コメント(8)

2007-10-17 17:12:32

>少年犯罪の実数は,減ってきていますが
わかるのは検挙数であって、実数ではないですよね?検挙数は捕まえる側のさじ加減が関係するので数字を読むのは難しいですね。それに子どもの人口自体が減っているのだから、検挙数が減っているとだけ言っても意味はないですね。実際には単調減少でもないですし。子どもの人口比で見てもやっぱり単調減少ではないですね。

あと、戦前との比較は無理ですね。妄想とか寸感とかそういうものでしかありえない。

2007-10-17 17:44:15

オニキスさんへ
いつも辛口のコメントをいただき,お世話になっています。

〉わかるのは検挙数であって、実数ではないですよね?

私も難しいとは思っています。それでは,果たして,増えていると言えるかどうか。

戦前のデーターですが,昭和2年から少年犯罪の資料をサイトでも見ることができます。それには,14歳以下の殺人事件も記載されています。

昔から,少年の殺人は存在しています。
しかし,おっしゃるように,憲法も違うし,軍国主義の時代という背景もあります。

時代の価値観や生活スタイルの比較がしやすいと思ったのですが…。オニキスさんのように捉えられる方もいらっしゃるでしょうね。

高度成長時代でも区切れるかもしれませんね。

私は,ナレッジは,研究会で話し合いながら,各々が自分の考えを整理して,方向性を作っていく空間と似ていると,思っています。

2007-10-18 00:31:45

>>#2
私の考え如何に関係なく、犯罪統計から犯罪の質を読むことは不可能です。一定の能力のロボットが一定の基準で警察をやっているわけではないので。

戦前との比較が無理、というのは、戦前にある程度モノゴトがわかる年齢で、かつ、現在もある程度モノゴトがわかり、ナレッジに参加している、という人はいないでしょう、という意味です。

>各々が自分の考えを整理して,方向性を作っていく
これは私も賛成です。が、事実の認識が異なっていれば、まずそこを議論しなければいけないと思います。

2007-10-18 20:56:52

宗教感の欠如でしょうか。
儒教なのか神道なのか仏教なのかわかりませんが。

2007-10-20 20:19:59

ベター ありがとうございました。

凶悪な少年犯罪に対し、問題意識を持っている人が多いような気がします。

2007-10-21 02:01:20

デュルケームの自殺論をご存知ないようなので、おかしな質問になるのでしょうか。
#前にも自殺統計の指摘をどこかでした気がしますが。。。

人間力とか心の力って何ですか。中味がなさすぎですw空虚な言葉遊びをしてもしょうがない。このレベル(回答6以外)は研究会じゃなく飲み屋です。

↓によさそうなドキュメントがあるのでご一読下さい。私のコメントや回答6の動機が多少わかると思います。
http://homepage2.nifty.com/tipitina/NARAJO.html

2007-10-21 11:54:35

回答してくださった皆さん,コメントをしてくださった皆さんへ

色々な視点からご意見,情報をいただきありがとうございました。
みなさまそれぞれの思いに共感する部分があって,ベスト回答を選ぶことができませんでした。

私は,研究会の後,みんなで居酒屋に行って,続きの議論することをいつも楽しみにしていますが,今回の皆さんの回答には,議論を聞いているような感覚で読ませていただきました。
ありがとうございました。

#8.  JPS
2007-10-21 21:25:43

ココナツさん

ベター ありがとうございました。

本当の意味での『躾』は今の世の中では不可能といっても過言ではないほど難しいと思います。
親子の関係が昔は縦割りでしたが、今は横割りになってしまったような気がしてなりません。

トラックバック

トラックバックURL: