解決済

clip!clip!
Ads By Google

ソクラテス・杉原千畝について

ソクラテス・杉原千畝
この2人がしたことは矛盾しますか?
どのように彼らのしたことを統一的に説明できますでしょうか?

2007-10-21 21:22の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(2)

2.

2007-10-21 23:25:41ベスト
ソクラテス・杉原千畝で検索してみました。下記が参考になると思います。






●ソクラテス→自らの命を守る事よりも、当時の法に従って裁かれる事(死)を望んだ(自分の生命を軽んじた訳では無い)。

●杉原千畝→外務省の命令に背いてでも、自分の信念を貫いてユダヤ人へビザを発給し続けた(結果、多くの人の命を救った)。

国家への反逆行為、法の遵守という点でのご質問でしょうか。
両人を直接比較するのは難しいですが、どちらも「己の信念を貫いた」と言えるのではないでしょうか。
誰が正しく、誰が間違っているのか。現在でも評価は様々なようですね。

「ソクラテスの弁明」を調べたら、このような言葉がありました。
「私とあなたがたと、どちらが正しいのでしょうか」
このソクラテスの問いに、私は未だ答えを持ちえません。 ゆっくりと考えてみたい問いです。
回答レベル : 回答

頭が痛くなる問題のため質問させていただきました。問題が問題なだけに簡潔な答えが出ていないのが残念ではありますが、考えるだけのことはあると思いました。とても参考になります。
どうもありがとうございました!

1.

2007-10-21 21:51:27
ソクラテスは心の問題、
杉原千畝は人道主義に法り行動をした人。

これは較べる事が出来るのですか。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
Ads By Google

コメント(4)

2007-10-21 23:28:46

自らの命より法を優先するか、法より命を優先するか、究極の選択だと思いますが、どちらも良心に基づいていることは間違いないでしょう。興味深い問いです。

#3.  よんぴ
2007-10-21 23:38:30

>>#1.★オニキス☆さん
回答ならば支持しましたのに^^; 
(^~^)お久しぶりです。

2007-10-22 02:12:30

>>#3
ご無沙汰しております^^
私の#1はただの寸感です。よんぴさんの回答2は、よんぴさんらしくて懐かしい感じがしました。盲目になるのは怖いことです。疑ってみるくらいでちょうどいいんでしょうね。。。

#5.  よんぴ
2007-10-22 13:16:05

>>うるうるさん
ベスト&コメント、ありがとうございます!
こちらこそ、久しぶりに考える機会となりました。
^^こういう命題に耽るのも良いですね。

トラックバック(2)

トラックバックURL: