産経新聞、夕刊フジ、ZAKZAKなどはライブドアの捏造報道多かったですが、フジテレビの資産下落させる行為ですから背任にはならないのですか？

フジサンケイグループって自分らでライブドア叩き必死にしておいて、価値が下がったから損害賠償？
自分らで下げた分はさっぴこうよ、部数も稼いだでしょうに、なんてなんて考え方はおかしいですか？

それ以前に、ライブドアに対する偽計業務妨害(刑法第233条)ですから、そのうちライブドアから訴えられると思います。

で、背任行為かどうかと言う点では背任行為にはあたらないでしょう。

捏造・歪曲記事を書いたと言う点で、信用失墜、名誉毀損、偽計業務妨害で追及されるべき存在ですね、マスゴミは･･･。

確かに夕刊フジの記事は事実を捻じ曲げられた報道でしたね。でも今回、ライブドアのフジサンケイグループに対する立場は明らかに不利です。何しろ虚偽に基づく有価証券報告書で資産査定させて巨額損失を計上させてしまったのですから。
ですから業務妨害やら名誉毀損でフジを訴えるということはやるべきじゃないと思いますし、やってもかえってまた叩かれるだけだと思います。

でもフジへの損害賠償金の算定時には少しは考慮してもらいたいもんです、ホントのところ。だからさっぴくという点でまじかる☆スフィーさんの考え方はおかしくないです。