小沢辞意表明で政局はどうなっていきますか？

僕がこの回答をベストに選びたいと思ったのは、まず、「結局何も変わらない」というのが当たっているということです。他にもそれを指摘した人がいらっしゃいましたが、
僕は今回の騒動は、最初から茶番だったのではなく、
辞意表明→（ドラマ）→辞意撤回
だと考えています。もしこの判断が間違っているとしたら、それは質問者たる僕の限界ということになるでしょう。
とにかく、ただの茶番だから辞意撤回したのではない、というのが表われている回答は無知さまのもの１つだけでした。

たしかに小沢が辞意表明した時点では、大政局になる可能性も感じられました。今回はあっさり収まってしまいましたが、いずれまた、何かのきっかけで政界再々編が起きてもおかしくないでしょうね。

たしかに、何にもなかったというのはおっしゃる通りでしたね。ただ、あれを茶番と見るか、大ドラマの結果の落着と見るかは、意見の分かれるところでしょうね。僕は今のところは、この件に関する限りは、政治家の人たちの発言は、すべて額面どおりに受け取っています。

小沢が辞意を撤回して数日たってしまってみると、もう見えなくなってしまったことがあります。もしあの時、小沢を引き止める人がいなくて、本当に辞任していたら、小沢は今後どうするつもりだったのだろう？と。僕は、年齢のこともあるので、彼は国会議員を引退することも考えていたのではないか、と思ったりします。あと１０年若ければ、何かしたでしょうが、民主党を出て何かを新しくする時間は、もう小沢にはないような気が僕はします。

上の２行に関しては、まさにその通りになりましたね。
ただ、僕は小沢は、日本政治の最後の怪物だと思っています。彼の発言や行動が、何度政局を動かしたかと思うと、今後こんな化け物みたいな人は、二度と現れるだろうか、と思っています。今の民主党も、小沢に振り切られないようにしがみついているように見えます。

今回、小沢代表が民主党幹部から非難されたのは、自民との大連立をするという手法であって、２大政党制の確立と、国連中心の安全保障というのは、依然として民主党の追求するところであることは変わりないと思います。
しかし、たぬぴん様の推測の仕方は筋がしっかりしていて読み応えがあると感じました。
特に、別の方の質問ですが、「失恋から立ち直る方法を教えてください。」への回答を拝見して、とても感心いたしました。

ありがとうございます。今回はなかったですが、改憲問題で政界再々編が起きるというのは、中曽根元首相はじめ、指摘する人がかなりいますね。中には、ものすごい確信をもって断言する人も多いですね。
ただ、今の時点では、今回の件が直接政局変動につながるということは、どうもなくなったようです。

ご回答のように、保守とリベラルに分かれて対抗軸がハッキリしたほうが、選ぶ側にとっても明快だし、そう望む人は少なくないでしょう。但し、僕が思うところでは、日本人のようなあいまいな人たちは、理念を軸に集まったりまとまったりはできないんじゃないかと思います。今は、小沢、菅など、ごく少数の個性のまわりになんとなく集まって、党を形成できているという感じで、日本人としてはそれが自然なあり方なんじゃないか、と。それを思うと、小沢が政界を引退したら、まともな野党を形成する核すらなくなってしまうのではないか、と。回答を読ませて頂きながら、ふとそんなことを考えました。

ありがとうございます。僕がskdonanさんに賛成なのは、安倍政権下であれほどマスコミが騒いだ政治とカネの問題が、福田政権になったら止んだということ。僕は、マスコミといえど、一枚岩ではないので、彼らが世論を自由に作り出す力はないと思っていますが、とにかくマスコミの報道の質が低ければ、それだけ世論の質にも影響が出ることだけは間違いない。ただ、政治というのは常に内外の力に働きかけを行われるのは運命でしょうし。
北朝鮮の人に、日本は政界が揺れ動いていて大変ですねと同情されたとのことですが、僕はこれは、むしろ誇っていいことだと思います。国政を担う政治家は、政局に巻き込まれて神経をすり減らし、寿命をすり減らす覚悟の人でなければやってはいけないと思う。北朝鮮の政治家が決してしたことのないことです。

ありがとうございます。
僕は今回の件は、政治家たちはいずれも本気で発言し、行動していて、茶番はなかった、と思っていますが。だから僕は今回の一連の動きを見て、小沢も、民主党幹部も、福田も、みんな前よりちょっとずつ好きになりましたよ。（笑）
僕は、小沢の大連立に乗り気だった理由をきいて、なるほどと思いましたが、やっぱり選挙で政権交代という本来あるべき形でできればそれにこしたことはないと思います。