livedoor ナレッジ

あなたがお住まいの地域では，小学校，中学校は，学区が自由化されていますか？

学区自由化のメリットとデメリットについて，お考えのことがありましたら，教えてください。

はい、数年前から自由化されました。

旧学区から出る人は少ないですが、居ないわけではありません。
やはり、進学実績の高い学校に人気がありますね。

生徒に逃げられる学校は「もっと頑張る」という効果があるように思います。

わたしは神奈川在住ですが自由化されていません。市内のほかのエリアでは一部自由化されているようです。
東京でも品川区が自由化で有名ですね。
人気の先生のために入学したはいいがその先生が異動するといったことはないのでしょうか？
また７歳の子に時間をかけ通学させるような無理強いするようなケースはないのでしょうか？
デメリットはそれくらいでしょう。
メリットのほうがはるかに大きいはずです。塾はすさまじい競争にさらされています。こどもたちは学校の先生より塾の先生を尊敬するといいます。違和感ありますが公立小学校のボーッとした先生みているとしょうがないかなとも思います。モンスターペアレントに迎合してほしくないですが先生の工夫、技術向上はもとめられて然るべきでしょう。

関西では学区の自由化はタブーですね。

僕は今たまたま関西に住んでいますが、よく学校の前に「しないさせない越境入学」なんていう標語が貼ってあるのを目にします。学校の雰囲気やレベルの地域差が大きいようですね。差別問題との絡みも。
でも、そういう標語が貼ってあるということは逆にいうと、そういうことをする人がいるということでしょう。
親としては、子供になるべく良い環境をと願うものでしょう。
僕自身は、大人になってから振り返ると、あまりガラの良くない環境の中学校に行っていたように思います。高校は良い子の集まる進学校でした。
それで、どちらの環境がいいかというと、僕は中学のほうが自分のためになったような気がします。嫌な経験もしましたけど、そういう免疫がつくというのもあるし、悪い場所にはそれなりに良い人間もちゃんといたりして。「ああ世の中ってちゃんとうまくできてるんだなあ」みたいな感じは、中学の時のほうがありました。お上品な高校は、ただピリピリとしてて味気なくて。
だから、何が良いか悪いかというのは、言えないと思います。自由化してよし、しなくてよし、という感じです。

兵庫県在住です。
私のところはけっこう厳密に分けられています。
しかし、中には実際に住んでいる以外の場所から通っている子もいるようです。
親が商店や会社を経営している子が、親の仕事場の学区の学校に行ったり、祖父母の家の学区に行ったり。
中学に入るとそこまでする子は私立に行くのですが、小学校では通える範囲に私立がないので・・・
中には岡山県の中学校まで行く子もいます。

私の子どものころは、中学時代に「Ａ中学の子とはつきあうな」というお達しが先生からあったほど、荒れた学校がありました。
（私の学校は同じ公立でも、かなりおとなしい学校でした）
現在そのＡ中学の校区に住んでいるのですが、今もその名残りがあるのか、ちょっとやんちゃな中学生が多いようです。
私が自分の子どもを通わせたいかと考えると、ちょっと考えてしまいそうなのですが、>>3のおっしゃっているような「免疫」という効果はあるような気もします。
高校に入ったときに、テレビドラマの世界にいるような子が多くてびっくりしましたから。

本来、公立の小中学校では内容は同じ（という建前）はずですから、地元の学校でいいはずだと思うんですけれどね・・・