奨学金って、借金なんですか？

必ず返還ではなさそうです。
朝日新聞のは不要とありました。

奨学金の種類と形態によります。
「貸与」というものは返さねばならない、という点で借金ですが、
「給付」とされているものはそうではありません。
ただ、貸与のものでも成績・研究成果や学業以外の成果、経済状況の悪化で返還免除になるものがあります（例： ）。また、貸与にも有利子、無利子とありますので注意が必要です。
給付奨学金は、選考は当然厳しいものとなります。

なお、一応言っておきますが、一般にいう借金とはニュアンスが少し違うのが奨学金です。借金は、金融機関がお金を貸し出して、利息による収益を得るために行う融資を借りる側から言い換えたものだと思います。銀行の教育ローンはもちろん借金です。しかし、奨学金の場合、貸与であっても奨学金は無利子であったり低利であることがほとんどです。運営資金や職員の給与を生み出すために返還請求をしたり利息をつけたりしているわけではなく、物価上昇を吸収したり次の人たちに奨学金を与えたりするために返せといっていることは強調しておかねばならないと思います。無論、返すべきお金＝借金という定義ならば、これは借金です。

申し込み先にもよるのでは？

返還の必要の無いのところ、後日全額返せというところ。。
借りるのにも様々な条件をつけるところ、審査基準の甘いところ。。

国の奨学金制度は返還する義務があったと思います。。（＝借金？）

　友人に返済してるのがいますから借金なんでしょう。ただしいろんな方が書いてるように、厳しい取立てとか脅しとか、いわゆる街金融や銀行（ネクタイ締めたヤクザ）に借りて起こるようなことはないようです。
　とにかくこの国は「人を育成する」とか弱った老人を助けるとかの金は、削除することはあっても増やす方向へはいきません。自分達のゴルフ代や飲食代には使うけどね。
　だから昨日のニュースのように民間人が教育に役立てて欲しいと１０億もの寄付をします。政治家の金丸信は遺産８０億以上を残して死にましたが、ビタ一文どこにも寄付しておりません。
　奨学金も相当に高い偏差値をクリアーしてないと難しいみたいですよ。なにせ役所のやることだからね。
　そのくせ中国へはパソコン学校？だの地域センター？だのわけのわからん金が毎年数百億円送られてます。
　なにをするにしても「手続き」だけはしこたま面倒くさく（各自の責任逃れ）、その割にはなかなか通りません。一応文化国家ですよ！の体裁は取ってるのですが、形だけですから効果はほとんど無し！という状況。
　こんなことを言ってはいけないのですが、うまく奨学金取れた人は、ノラクラと返さなくてもいいのでは？な～に、政治家のやってることに比べたら平和なものですよ、、、と言いたくなるよね。

ひまな素浪人さんの言っているものと同一か分かりませんが、新聞配達ができる体力をお持ちならすごくいいと思います。
返還不要な上、きちんと給料が出ます。

他の方が回答なさっている通り、奨学金の中には貸与ではなく「給付」の形になっているものもあります。

「貸与」の方は言い換えれば確かに「借金」なので、返還しなければなりません。ただしいわゆる民間企業における借金とは意味合いが違います。

旧育英で現在は日本支援機構の場合ですと、成績優秀で家計の所得が基準以下の場合に無利子で貸与資格が与えられる第一種と、成績はそこそこで家計の所得が基準以下の場合に利子つきで貸与資格が与えられる第二種があります。
この奨学金は学校に在籍中は返還を猶予され、就職して卒業後半年たってから本人の口座から引き落としが開始になるのですが、卒業はするものの返還できない場合は猶予願いを出せば認められることもあります。

このように、無理な取り立てはないので借りる方からすれば安心できるものだと思いますが、それにつけこんで奨学金を踏み倒す悪質な借主が続出し、未回収金額が400億円以上になりました。それで今は、本人に返還能力がない場合、それまで形式的だった保証人や連帯保証人の支払い義務を強化しています。
返還された奨学金は、また新たな奨学生に貸与されるので、「借りたら返す」を守ってもらいたいものですね。