NHK受信料についてお聞きします。

テレビはあってもほとんどパーフェクトテレビしか観ません。
それでも受信料払わなければいけないのでしょうか？

何故？NHKだけが集金に来るの？
フジテレビとか全然来ないのに

受信契約を交わさないといけないことになってるみたいです。しかし、受信契約を交わさない者に対する罰則はないようです。

受信契約を交わしてるなら受信料を払うしかないです。契約内容については、法律では定められておらず、NHKが勝手に決めてるとおもいます。

　添付した資料を読んで、自分なりに回答を一問一答でまとめてみました（第三者として書きましたが、何だかＮＨＫが書いたみたいで済みません！）。少しでもご参考になればと思います。

Ｑ１．ＮＨＫを見ないのに受信料を払わなければならないのですか？

Ａ１．日本の放送法では（32条1項）、ＮＨＫの放送を受信することのできる受信設備を設置した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければならないと定められていて、受信契約を結ぶ結果として受信料を支払うことになります（法律的には、ＮＨＫ放送を受信できる受信設備を持つ者は受信料を払わなければならないという直接的な規定はありません）。

Ｑ２．何故、ＮＨＫだけ集金に来るのですか？

Ａ２．ＮＨＫは同放送法（46条1項）によって「他人の営業に関する広告の放送」をすることが禁じられているため、業務に必要な費用を受信料という形で徴収することが認められています（国から費用を受け取って経営されているのではありません）。それに対して、フジテレビなどの民放は「広告を放送に入れることで必要費用を集める仕組み」になっているので、受信料を徴収しません。

Ｑ３．何故、ＮＨＫは広告を放送に入れることが禁じられているのですか？

Ａ３．ＮＨＫの設立目的によります。放送法（7条）では、設立目的を「公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行うこと」と規定しています。そのため、経済的に自立し、他から干渉を受けないように、広告主や国から資金援助を受けることが禁じられています。

usa様が正確に答えています。しかし、私は10年以上払っていませんでした。それは母の名義に請求が来ていたの放置していました。その母もいなくなったため「今までの料金は、相続放棄する。今からでいいなら払う」というと今月から払うことになっちゃったのです。NHKは役所のように予算が余ると年度末に無理やりお金を使ったりしています。納得はいきませんが、告訴も辞さぬ　と言われると払わざるを得ません。集金にはこれからは来ないで振込みのみにして人件費を節約するそうです。もう少しだけ料金さがりそうです！

受信機即ちラジオだけの時代に作られた規定で、その規定も
はっきりしなくて、民事訴訟で払わなくてはいけないのか
和議で払うようになるのか解りません。ただ、なんとなく
払っているし、集金人の裁量にもよるし、あやふやです。
現に携帯テレビが出た頃会社で見ていたら、丁度集金人が
来ていて、払わなくてはいけないと言われたので、直接
ＮＨＫに問い合わせたら一家の契約になるので払わなく
てもいいと言われました。また、引っ越した先で、しばらく
払わなかった時があり、その時入り口で大声で、名前をあげ
払ってくださいと、言われ急いで、契約をしたりしましたので、法律を守るかあつかましく居直るかの問題です。
前記の様にラジオだけの時代、ＮＨＫだけの時代とは違い
今の通信状況にふさわしい規則でも作らないと、この問題は
解決しませんし、それ以後の状況も変わってくるのですから
真剣に考えましょう。

法律で決ってるからです。一応ＮＨＫは政府の代弁者ですから。もし外国の軍隊がフジテレビを占拠して声明を出します。我々は日本を占領した、でもフジでは駄目、ＮＨＫでないと。テレビを買うと必ず集金に来ます。それを断り続けると最悪は裁判に持込まれ必ず取られます。
そんな法律があるのです。

うちの実家では今年の台風でアンテナが壊れて以来テレビが映らなくなったので、テレビが家にあっても受信料払ってません。
集金の人にも威張って答えました。
「うちのテレビはうつんないから！」

徴収されませんでしたよ。
観てないテレビの受信料は払いたくないですから。

それで、調子に乗って自分のうちはケーブルテレビなんですが、
「観てません」と言ってもそれはだめでした。

いつでも受信できる状況が見ているのと同じ扱いだとか。因みにケーブルテレビの受信料とセットになっていて、自動的に徴収されてしまいました。

くやしいから、観てます。結構いい番組ありますよ。