Ads By Google
山梨大学 サークル活動のアル中事故
こんな質問を見た??
どうも、大学の対応が悪いらしい。
先輩と飲んで、倒れた、置き去りで亡くなった、19才の山梨大生ということです。
「一気は無かった、本人の自覚」と理事が発表それも、事故から二ヶ月のこと、先に報道があってからのしぶしぶの記者会見となった。
亡くなった本人のことは無視、ささっと除籍処分。
関連の記事、ブログ、質問が多い、対応がよければこんなことにはならないのではないか?
教育現場で学生の監督者がこのやり方どう考えても納得できない問題でしょう。
この様な問題ただごまかすしかないのでしょうか?
2007-12-29 19:17の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(1)
1.
2007-12-30 05:47:39
大学は起こった事件の被害者は大学1年のばあい
死ぬほど金かけた推薦や付属上がり以外の一般入試者はこちらが入れてやった感覚が多い。
それにこういうときは上をふまえOBがくちうるさくたかが屑=一般入試者のために学生の将来がどうのこうのとと学校側にぎゃんぎゃんいってくる。
とくにM大学の応援団の腐れOBのようにね。
死ぬほど金かけた推薦や付属上がり以外の一般入試者はこちらが入れてやった感覚が多い。
それにこういうときは上をふまえOBがくちうるさくたかが屑=一般入試者のために学生の将来がどうのこうのとと学校側にぎゃんぎゃんいってくる。
とくにM大学の応援団の腐れOBのようにね。
Ads By Google
コメント(2)
#1. コンセント
2007-12-30 00:22:04
リンク先が質問掲示板なんですね。
それもまたずいぶん前の記事ですね。せっかくですが事件の事は覚えていません。
報道発表記事がリンクしてあるわけではないので、事件について憶測や噂の域を越えることができません。
よって、ここでは、満足する回答が得られるとは思えません。
大学を名指しするならば、報道発表された記事を用いる方が好ましいと思います。
もっとも、名指ししなくても十分だと思いますけど…。
コメント、ありがとうございました。
>それもまたずいぶん前の記事ですね。
事件、事故の解決に一年ぐらいなんでもありません。
何年もかかって解決なんて当たり前のことです。
例をあげたら切がありません。
今、いい時期でしょう?
受験のシーズン到来です。
酒を飲まされて潰されてはたまりません。


