Ads By Google
昔のカセット・テープって、今どのようになっていますか?
最近は音楽はみんなMDかCDに録音し、聞くのもMD、CDばかりなので、小生の家ではホコリを被っています。皆さんの家ではどうなっていますか?
2008-01-01 20:02の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(11)
1.
2008-01-01 21:43:16
僕の家では埃は被っていません。
しっかりと 引出しの中に保管してあります。
全てケースにいれて。
ただし 湿気には自信がありませんが。
しっかりと 引出しの中に保管してあります。
全てケースにいれて。
ただし 湿気には自信がありませんが。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
2.
2008-01-01 22:31:11
私の家でも埃をかぶっていましたが、
昨年思い切って全て処分しました。
未使用のテープも数本あり、
もったいないとは思いましたが、
将来的にも使用する可能性は少なく、
捨てるべき時かな、と思った次第です。
捨てる際の分別は、
ケースはポリスチレン(PS)、
テープ本体は不燃物として処分しました。
処分される場合の参考になれば幸いです。
昨年思い切って全て処分しました。
未使用のテープも数本あり、
もったいないとは思いましたが、
将来的にも使用する可能性は少なく、
捨てるべき時かな、と思った次第です。
捨てる際の分別は、
ケースはポリスチレン(PS)、
テープ本体は不燃物として処分しました。
処分される場合の参考になれば幸いです。
3.
2008-01-01 23:25:09
こんにちは。
まだ第一線で活躍中、アナログ通り越してアナクロな生活を送っております。車はカセットしか聴けないので常時50本ほどは車載されております。
CDもDVDも使用しているのですが、デジタル化するに億劫なほどの量あるので(1000本以上)ついついそのままで暮らしてをります。ビデオテープも然り、ですね。こちらは観る事はありませんがしっかり押し入れの半分を占領されてます。あ、レコードもまだ現役です(笑)
走行ノイズは確かにありますが、音のふくよかさはアナログには敵わない、ぼくの耳にはどうしてもそう聴こえてしまう、というのが理由の半分を占めているのも確かなので。
カセットテープを褒める気はありませんが、デジタルがどんなに高精度化しても、アナログ音源のトータルな質感は出せないようにも思います。DVDよりレーザーディスクのほうが綺麗だったように...
あくまで私見ですので、批判はご容赦下さいませ。
まだ第一線で活躍中、アナログ通り越してアナクロな生活を送っております。車はカセットしか聴けないので常時50本ほどは車載されております。
CDもDVDも使用しているのですが、デジタル化するに億劫なほどの量あるので(1000本以上)ついついそのままで暮らしてをります。ビデオテープも然り、ですね。こちらは観る事はありませんがしっかり押し入れの半分を占領されてます。あ、レコードもまだ現役です(笑)
走行ノイズは確かにありますが、音のふくよかさはアナログには敵わない、ぼくの耳にはどうしてもそう聴こえてしまう、というのが理由の半分を占めているのも確かなので。
カセットテープを褒める気はありませんが、デジタルがどんなに高精度化しても、アナログ音源のトータルな質感は出せないようにも思います。DVDよりレーザーディスクのほうが綺麗だったように...
あくまで私見ですので、批判はご容赦下さいませ。
4.
2008-01-02 02:18:52
私は現在、時々、CDやFMからの録音に利用しています。5年前の仏車ですが、カセットプレーヤも付いているので利用しています。CDチェンジャーはあまり使いません。高速のSAなどで売ってる音楽ソフトとしてのカセットはたまに買いますが、アナログなので滑らかに聞けます。気持ちよいです。頭出しはCD,MDに比べればかったるいですが、あまり気にしていません。但し経年した物は高音部が消えたりしています。それに消耗品なので回数を重ねれば劣化して伸びたり切れたりします。話がずれますが、アナログ盤はもちろん聴いています。音の奥行き、滑らかさはCDの比ではありません(でもオーディオマニアとかアナログマニアではありませんよ)。
5.
2008-01-02 23:06:23
6.
2008-01-04 07:21:39
7.
2008-01-06 15:30:56
ラジカセもってるので、まだ昔(20代頃の録音してた歌)のテープは持ってますが(今私は50代)
全く問題なく懐かしく聴いたりしてます。ただ子供達が生れた時の泣き声や初めて話した時とか、小さい時(現30代)録音した歌ったり,話したりしてるのは記念にCDにしました。息子達が結婚する時にでもあげようかなと・・・。埃かぶってたら記念のものでないかぎり、思いきり捨てたほうがいいと思います。そのテープでカセットデッキも,壊れてしまいそうですね^^。
全く問題なく懐かしく聴いたりしてます。ただ子供達が生れた時の泣き声や初めて話した時とか、小さい時(現30代)録音した歌ったり,話したりしてるのは記念にCDにしました。息子達が結婚する時にでもあげようかなと・・・。埃かぶってたら記念のものでないかぎり、思いきり捨てたほうがいいと思います。そのテープでカセットデッキも,壊れてしまいそうですね^^。
8.
2008-01-06 16:07:28
9.
2008-01-11 09:17:14
いろいろ思い出もあり、なかなか捨てられないんですよね・・・。
聞かないから「いらないんだろう」と言われ、まあそうかな?でも、思い出は詰まってるし・・・と反抗しましたが、思い切って昨年、総て捨てました。
聞きたくなったら、レンタルします。
捨てて、部屋がスッキリしましたよ。
聞かないから「いらないんだろう」と言われ、まあそうかな?でも、思い出は詰まってるし・・・と反抗しましたが、思い切って昨年、総て捨てました。
聞きたくなったら、レンタルします。
捨てて、部屋がスッキリしましたよ。
10.
2008-01-11 20:34:21
■回答が間に合いそうなので参加します。
■小生の場合ですが,昭和中盤,終盤のFMラジオ,AMラジオからエアチェックしたカセットテープを
多数所持しています。そういった音源を,今となっては得ることはできないので大事に保管しています。
■音質:周波数特性について:その1
カセットテープを馬鹿にしてはいけません。CDの場合,20kHz以上が切り捨てごめんで葬り去られています。カセットテープはアナログレコードと同様に20kHz以上も録音されています。家電品的ラジカセで録音されたものでも,しっかりしたカセットテープデッキで再生するといい音が鳴ります。メーカは試験成績上,無難な線で控えめな周波数特性を記しますが実用上の実力はそれらを超えていると思います。
■音質:周波数特性についてその2:上記はカネガネ抱いていた実感ですが (宣誓:アフェリエイトでも我田引水でもありません。)のソフトで,周波数特性をパソコンで視覚的に確認できました。上記実感に自信がもてました。ラジオから録音したカセットテープ,LPレコードから録音したカセットテープ,いずれも20kHz以上の音がふんだんに保存されていました。ちなみに最近のMP3は13,4kHz付近でそれ以上の音が抑圧されています。(データ量削減のためそれは,それで大変有効。)なので,MP3を長時間聴いていると疲れる,とおっしゃる方もおられます。
■カセットテープは,数が増えても,単体の体積が小さく,3次元的な負担は小さいと思います。もっとかさばるものが,乱立することでしょうから。貴殿の音の宝物は大切に保管の上,時々再生・鑑賞し,当時の状況をお酒のみながら,感傷にしたっていただければと存じます。お邪魔しました。
以上
■小生の場合ですが,昭和中盤,終盤のFMラジオ,AMラジオからエアチェックしたカセットテープを
多数所持しています。そういった音源を,今となっては得ることはできないので大事に保管しています。
■音質:周波数特性について:その1
カセットテープを馬鹿にしてはいけません。CDの場合,20kHz以上が切り捨てごめんで葬り去られています。カセットテープはアナログレコードと同様に20kHz以上も録音されています。家電品的ラジカセで録音されたものでも,しっかりしたカセットテープデッキで再生するといい音が鳴ります。メーカは試験成績上,無難な線で控えめな周波数特性を記しますが実用上の実力はそれらを超えていると思います。
■音質:周波数特性についてその2:上記はカネガネ抱いていた実感ですが (宣誓:アフェリエイトでも我田引水でもありません。)のソフトで,周波数特性をパソコンで視覚的に確認できました。上記実感に自信がもてました。ラジオから録音したカセットテープ,LPレコードから録音したカセットテープ,いずれも20kHz以上の音がふんだんに保存されていました。ちなみに最近のMP3は13,4kHz付近でそれ以上の音が抑圧されています。(データ量削減のためそれは,それで大変有効。)なので,MP3を長時間聴いていると疲れる,とおっしゃる方もおられます。
■カセットテープは,数が増えても,単体の体積が小さく,3次元的な負担は小さいと思います。もっとかさばるものが,乱立することでしょうから。貴殿の音の宝物は大切に保管の上,時々再生・鑑賞し,当時の状況をお酒のみながら,感傷にしたっていただければと存じます。お邪魔しました。
以上
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
11.
2008-01-15 18:22:52
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません


