livedoor ナレッジ

ただいま西鉄高速バス会社を日勤教育(約2ヶ月)に対する慰謝料の損害賠償で提訴中の者です。

一審は100＆％敗訴（正確には棄却処分）でした。一審は自分で弁護まで全てしましたが二審は
プロにやはりまかせるべきでしょう～？

棄却とは　裁判の必要性なし　の判断を裁判所がしたのですね。

例えが悪いかも知れませんが、
僕の住んでる街の選挙で運動員が違反をしました。当然候補者も違反として逮捕されました。そして裁判になり　プロの弁護士を付けて戦いましたが一審では敗訴。高裁に控訴しましたが　棄却でした。
多分　どんな弁護をしても違反みえみえだったのでしょうと理解してます。

しかし　弁護士を付けずに裁判をした、今度は付けようかでしょう、弁護士を付けると論点が変わる可能性＝勝訴が有るかもしれません。
相談をしてから　控訴したほうがいいですよ。
裁判は勝ためには有能な人を選んで下さい。弁護料は高いでしょう。