解決済

clip!clip!
Ads By Google

Blu-ray Disk の優位性とは?

巷のニュースでは、Blu-ray Disk がHD-DVD との次世代メディアの趨勢を制したというようなことが流れていますが、ある時点で、形勢が傾いてしまいその後は急速に趨勢が決まるよいうようなことはわかるのですが、では、BDの優位性とは何だったんでしょうか?
例えば、ワーナーがこれしか対応しないとした理由はなんでしょう?

2008-02-18 16:18の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(1)

2.

2008-02-18 23:54:59ベスト
私は、BD方式の優位性はその大容量にあると思います。
BD方式…50GB(片面)
HD方式…30GB(片面)
差は20GBですが、再生技術はさておいて、この差は決定的と見ます。
最近は再生画面の大形化・薄型化・高精細化が進んでいますが、高精細画面で再生する場合、標準画像一枚一枚に対して、なんらかの拡大情報を与えておく必要があります。
低解像度画面に再生する場合の画像縮小は、プログラム処理で達成できるため、標準画像さえあればいいのですが、標準画像をプログラム処理で拡大しても、欠けた部分の画素は完全な再現とは言い難く、ボケを含みます。
ゆえにホームシアター水準の高精細画面に対応するためには、標準画像+α画像の容量がないと実現困難になります。これが20GBの差にあるのだと考えます。

HD方式の容量では、将来の高精細画像や、長時間ムービーに対応し切れないと見切りをつけられたのだと考えます。
しかし、HD方式の生産ラインは従来設備をそのまま転用できるのに対して、BD方式の生産ラインは新規設置となりますから、これは価格に転嫁されるでしょう。高精細モニターを持たない方々は、否応なしに高価な機材を買わされることになりますね。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

回答ありがとうございました。
コメントの皆さんもありがとうございました。
新しいコメントもでないようなのでこれで締め切らせていただきます。

Ads By Google

コメント(5)

2008-02-18 23:52:30

プログラム処理によって拡大する画面はボケると書きましたが、離れた位置から見れば見られないでもありません。しかし、近くで観たいものですね。

2008-02-19 06:10:24

高コストな方が勝つなんて、かつてのVHS vs BETAの真逆ですね~

2008-02-19 11:21:11

>>1
ゲーム再生機の市場占有率は任天堂の一人勝ちなので、プレイステーションのBDにおよぼす評判は微々たるものと考えていいと思います。
映画配給会社としては、BDの実証機として参考評価しているのではないでしょうか(推測です)。

2008-02-19 11:27:28

別の面からの話。
一般に、高度のレーザー技術を用いた機器は対共産圏輸出規制に抵触しないのでしょうかね?
一部の小形プロジェクタは、国外持ち出しに許可が要ると聞いています(PSはわかりません)。

#5.  st.simon
2008-02-19 16:07:19

映像を圧縮記録、拡大再生のインターレス処理などは、DVDでのワイド映像でのことで、HDDVDやBlue-Rayではそのまま記録されると思いますので、処理でぼけることは無いと思いますよ。もっとも、16:9の画面が主流でなくなれば違うでしょうが・・・

ココムはソ連崩壊後、1994年になくなりましたね。
今はワッセナー条約です。以前PS2のビデオチップがひっかかっていたような・・・軍事転用できるとかで。

HDDVDは片面3層51GBの製品化目前だったようですが、TDKが8層200GBのBlue-Rayの開発に成功したとか

もう一点だけHDDVDの方がよかった点は、記録面の保護層が0.6mmと厚かったこと。Blue-Rayは0.1mmほどなので、扱いに気をつけないと・・・

トラックバック(2)

トラックバックURL: