知識、知恵のカタマリ

[PR]抽選でブルーレイが当たる!!

解決済

clip!clip!Twitter投稿ボタン

オバマ氏支持ですか、それともクリントン氏支持ですか?

 米国大統領選挙の予備選挙が断然面白くなっています。政権にある共和党はブッシュ大統領のイラク政策の失敗で国民の支持を失い、秋の本選挙では民主党が有利と言われています。

この時、その民主党では、黒人初の大統領を目指すオバマ上院議員と女性初の大統領を目指すクリントン上院議員が大接戦を演じています。秋の大統領選挙に向けて民主党の統一候補になるには総代議員数の過半数2025人の確保が必要ですが、今日現在、オバマ氏が1375人、クリントン氏が1279人を得ています。このところの驚異的な大進撃で遂にリードを奪った形のオバマ氏ですがクリントン氏も今度は本領を発揮しそう、来週火曜のミニ・スーパーチューズデーのテキサスとオハイオなどの選挙結果が待ち遠しいところです。

そこで、肝心の質問です。もしこの二人の内のどちらかが次期米国大統領になるとしたら、皆様はどちらの候補者に大統領になってほしいと思われますか? 理由も併せてお聞かせください。米国にとって、また同盟国の日本にとって、どちらが好ましいと思われますか? 自由なご意見をお聞かせください。

2008-03-01 12:24の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(8)

1.

2008-03-01 14:22:39ベスト
オバマさんが選ばれるといいと思います。
彼の発言を精査してませんが、クリントン側から過去の発言の不整合などを指摘されても、落ち着いて、いい雰囲気で説明しているようにみえます。
こういう素質は、日本だと、石破防衛大臣を思わせるものがあって、なかなかいいんじゃないかと思います。政治リーダーは常に不整合に直面し、その中でなんとかやっていかなくてはいけないものですから。
それから、共和党の候補が6人ぐらい出て討論しているのと比べると、民主党は新鮮な感じで魅力的だと思います。それは、共和党の候補がすべて白人男性のおじいちゃんばかりで、単調な感じなのに比べて、民主党のほうは、黒人と、女性。アメリカに新しい風が入ってくる、という印象を強く与えます。そういう観点から言うと、歴代米国大統領の中に、たった一人でも、黒人がいるというのは、外国の僕から見ても、わくわくすることです。おそらくアメリカ人の多くも、equalityの体現ということ自体にスリリングな快感を覚える人が多いのではないでしょうか。
男女差別があっても、必ず男と女は共存していくはずですが、人種などの差別は、最悪の場合は、相手を絶滅させろ、という話になります。そういう時、たった一人でも、米国大統領に非白人がいるという事実は、異人種が共存してやっていくしかない米国社会に、根本的な安心感を与えるものではないでしょうか。

迷いましたが、「人間の平等」という観点を一番に取り上げてくれたt'zさんにベストを差し上げたいと思います。どちらが選ばれてもアメリカ史上初のことですが、どちらがより意義深いかという分析は興味深かったです。オバマ氏は原稿も見ないであれだけの演説をするのは凄いですね。ところで、彼のキーワードは“change”、“unify”、“hope”、“We can”といった響きのいい言葉です。言葉の選択が巧みですね!

個人的には、より人口が多い女性を代表する大統領を期待しているので、先日はヒラリーの嬉しそうな顔を久しぶりに見て大変勇気付けられました。両陣営の皆様、Q&Aへのご参加ありがとうございました。

2.

2008-03-01 22:05:09ベター
難しい事は分かりません。
自由の国 アメリカで 何故 女性プレジデントが
生まれないのか不思議です。
僕が生きてる間に 見届けたい。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答

女性プレジデントどころか、女性大統領候補もなかったのではないでしょうか? 私も生きているうちに見届けたいです。どうもありがとうございました。

3.

2008-03-02 03:28:27ベター
私は、オバマ氏が良いというより、
クリントン氏が嫌いです。
理性的と言えば良いのでしょうが、人間性に欠けるような気がします。

なるほど。確かに「彼女は冷たそうだ」というアメリカ人はいますね。それで泣いて見せたようですが・・・。どうもありがとうございました。

4.

2008-03-02 10:44:36ベター
どちらが大統領になっても初(女性、黒人)なので、どちらでもかまわないと思っていますが、クリントン氏は実績があり最初で最後のチャンスであるのに対して、オバマ氏は未知数でまだまだチャンスがあるので、理性では「クリントン」に勝ってもらいたいような気もします。

ただ、予想としては、「オバマ」が勝つであろうと思っています。なぜなら、クリントンは嫌いな人が多いと思うからです。

クリントン氏の演説は、内容の是非はともかくとして、あの声が快適と言うより不快に近いと思うのです。長く聞きたいとは思いませんね。彼女はこれで、かなり損をしていると思います。

「彼女はこれで、かなり損をしていると思います」、分からないでもないです。いつもメモを見ていているので感情が乗っていない気もします。どうもありがとうございました。

5.

2008-03-03 21:50:53ベター
民主党候補者はオバマ氏が選ばれると思いますが、米国民はマケインを大統領に選ぶと思います。
ところで、民主党の大統領は日本にとって良いことがないと歴史が証明しています。「ワシントン・ロンドン軍縮会議」「世界大恐慌後の保護貿易」「日本人移民の排斥」「日本への石油の禁輸政策」「ハルノート」「原爆投下」これらすべてが民主党政権下で行われています。近年においても、クリントン政権下の「北朝鮮友好政策」が北朝鮮を核兵器保持国に為らしめました。従って、日本にとっては「自由貿易体制(民主党は保護貿易主義)」「日米関係重視(民主党は米中関係重視)」を重んじる共和党政権の方が好ましいと思います。

このご意見は米国でもビジネスマンには根強いと言えます。また、民主党の方が日本に厳しいというのもそう思います。どうもありがとうございました。

6.

2008-03-04 15:07:00ベター
私は逆にオバマ氏は好きではありません。
雑誌やニュースの聞きかじりでしかありませんが、具体性に欠ける政策で人を煽っているだけのような気もします。

じゃあヒラリーが好きかと言うと、彼女も泣けばいいと思っている節があるようで、ちょっと底の浅さが見えはじめてますね。

けど、ここで女性大統領が出なかったらあと50年は出ない気がするので、このあたりで誕生してもらいたいな、と思っています。
アメリカで初代女性大統領が誕生すれば、日本でも女性首相が誕生するかもしれないしね。
回答レベル : 回答

「ここで女性大統領が出なかったらあと50年は出ない気がするので、このあたりで誕生してもらいたいな」、率直なお気持ちありがとうございました。昨夜、クリントンはオバマに反論して、“Together, we will turn promises into action, words into solutions and hope into reality.”と言いました。

7.

2008-03-05 17:39:02ベター
女性のクリントさんが大統領になっても,白人でないオバマ氏が大統領になっても,歴史的なことですね。

私は,人権意識が強い方が大統領になれば,日本の功利主義が少しは是正されるような期待があります。
日本は,経済格差もこれだけ問題を生じていますし…。
また,『子どもの権利条約』をアメリカが批准する大統領を期待します。

人権意識という点を考えると,オバマ氏に当選してほしいと思います。

「人権意識が強い方が大統領になれば,日本の功利主義が少しは是正されるような期待があります」、
「また,『子どもの権利条約』をアメリカが批准する大統領を期待します」、なるほど。ご意見、どうもありがとうございました。

8.

2008-03-07 09:13:33ベター
私は、オバマ氏が大統領になる感じがします。

ヒラリーさんは、もう一度副大統領か議員に
なると感じております。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

オバマ候補は強いだけでなく、原稿も見ないのに演説がうまく感心です。どうもありがとうございました。

コメント(2)

2008-03-06 08:44:02

usaさん ベターありがとう。
USAさんから 頂けるなんて光栄です。

#2.  bowlby
2008-03-06 13:03:34

私もUSAさんからベターをいただけるなんて,光栄です。
ありがとうございます。

トラックバック(2)

トラックバックURL: