解決済
サブプライムローン問題の解決策は、御座いませんか？。
に御座いますように、サブプライムローンは日本で言うサラ金という事ですが、貧乏人をもっと貧乏にするこの仕組みの解決策は、御座いませんか？。imq様に御指摘頂きましたので、小生のアイディアを述べさせて頂きます。特に、サブプライムローンで苦しまれておられる方々で、善良な人々が、低金利でお金を融資して貰える仕組み作りが、出来て然るべきだと、存じ上げます。
例えば、民間企業様が人的資源に投資して、不足している看護士、IT技術者、バイオ技術者等を養成する、米国政府がヨーロッパ（ドイツ、スウェーデン等）並みに福祉を充実させる、善良な方々を宗教団体等が保護する、といった事が、考えられるのではないかと、（小生の少ない知識では、大変残念ながら、三つしか思い浮かびませんが）存じ上げます。
回答(1)
1.
昨今のサブプライムローンでは、借金に対する返済契約（ローン契約）を債権と見て、ごく簡単に第三者に転売することが出来、行きすぎた自由主義経済の元でそれが次々と転売されるようになっているところから問題が来ていると思います。契約を自由に転売できので（リスクが小さいので）、最初のローン会社（銀行）は契約を沢山取ることにのみ奔走し、審査がとてつもなく甘くなってしまっていると言えます。ローンが焦げ付くのも当たり前です。
ここで、適正な審査の実施を推奨するには、ローン契約の転売を野放図に許すのではなく、国ないしは地方政府が転売に対してある種の制約を設けることがサブプライムロン問題の拡大を止める方策になると思います（この問題は、石油の世界的供給が十分なのに、一部国際ファンドの思惑買いを野放図に許し、石油価格が異常に上がってしまう事態とも構図が似ています）。
自由経済といえども、こういった異常事態対策としては、市場に判断を任せっきりにするのではなく、各国間で合意できる適切な自制ルールのもとで制約を設けて市場を安定化させることが重要と思います。
なお、これらのローンではローン返済の最初の時期には、個人の返済金のほとんどが利子分の返済に廻され、元本の返済額が中々減らないのも借金側としては先が見えず、お手上げ状態に陥らせる一因になっているように感じます。
（お願い） 今までの大分ご質問がありましたが、適宜、問題解決などで順に閉じていただければと思います。
長文の御回答、誠に、有難う御座います。
usa様におっしゃって戴きました方法で、サブプライムローン問題の拡大を止め、更に、何等かの方策によって、縮小（解決）させる事は出来ないものでしょうか？・・・。
コメント(6)
ｚａｉｓｅｉｓａｉｋｅｎさんの仰る「乏人をもっと貧乏にする仕組みの改善」はサブプライムローン問題の核心とは少し逸れるように思いますが、もし話をそういう方向に持って行きたいのでしたら、もう少し持論を説明していただいた方が皆さん回答しやすいかと思いました。
あとカテゴリーは適切なところに投稿した方が良いです。
ｚａｉｓｅｉｓａｉｋｅｎさんのおっしゃるサブプライムローン問題というのは借りて側のおはなしですね。
金融の世界にいる人間の立場からいえば難しいです。
お金のないかたはデフォルトになる可能性が高いから当然その分が金利に反映されます。
公的機関が保証する仕組みをつくれば貸し手は保証頼みで融資することになりモラルハザードがおきますし、保証の仕組みそのものが破綻します。
そもそもは身の丈にあった住宅を買い、借金をすればよかったものを借りすぎてしまったがゆえに破綻したのです。
USAさんのおっしゃる証券化の仕組みそのものには借り手に対する罪はありません。ここまで全世界的に影響が及んだことには深く関与しますが・・・
テリー･ギリアムさん、お久しぶりです。東京の新銀行とは違って、問題の発端の多くの貸手は玄人なのだからもう少し審査を厳しくやっていればとも思います。街中に、差し押さえられ、住人のいなくなった家が並ぶさまは尋常ではないです。米政府は利率をさげさせるようなプレッシャーを掛けているようですが、一旦起こってしまうと公平で効果の大きい対策はあまりないようです。
usaさんおひさしぶりぶりです。
サブプライムの影響を間接的にうけえらいめにあっています。ｗ
わたしはいつも思うのは 貸しすぎると審査が甘い、貸さないと貸し渋りというマスコミの論調はどうかと感じています。
アメリカの住宅バブルは破綻するまえから懸念されていましたがなぜかゴールドマンサックス以外はやられてしまいました。
格付機関もどうかと思います。
ご指摘の通り オーバーレンディングが原因ですがどうしようもない状態ですね。
安易に債務免除はやめてほしいです。
公正な取引としてやったことだから債務免除というわけにはいかないと思います。なぜならそれではまじめにやっている人たちが文句を言います。
それでも、住んでいる地域に５軒に一軒、あるいはそれ以上空き家ができたような住宅地は治安も悪くなって大変だと思いますよ。利率が１３％とか高いようなのでこれを少しでも下げて地域の治安にも貢献しつつ家を追われる人を救えるのなら他の人も文句は言わないのではないでしょうか（普通の人のローンは５－７％ぐらい）。いずれにしてもアメリカの責任は大きいと思います。
大きな問題になり引き続き要注意です。ベストありがとうございました。
