livedoor ナレッジ

相続税＆贈与税について

今日のニュースで相続税脱税（隠し財産約６０億円）で姉妹が逮捕されて思ったのですが、私は相続税そのものが意味あるものだと思えません。
アメリカも２０１０年廃止。カナダ・香港・イタリアなどの国も廃止になってます。
そもそも相続税や贈与税など、自分の財産を誰にあげようが、国がクチを出すどころか、そのうちの何割かを奪い取る権利があるのでしょうか？
大体、その奪った金は何に使われてるかも不明です。
皆さんはこの制度どう思いますか？

ひとつの考え方として
財産が相続されるというのは
財産をたくさん持っている者の子供は
最初から一歩リードしていて
財産が少ない者の子供は
リスクを背負ってるわけです。

昔は子供がたくさんいたため
財産が分割されていて
超お金持ちの子供はお金持ちで
お金持ちの子供は小金持ちで
小金持ちの子供は普通で
代が受け継がれるたびに
自力を発揮しなければ
富を維持や獲得できなかったわけですし
（夏目房之介氏もそんなような事を言ってたような気がします）
元々ゼロスタートの人も多かったので
チャンスが比較的均等にあったのですが

今は少子化で親の財産力が
そのまま子供に引き継がれてしまい
財産力が落ちず
スタート時点で格差が付いてしまって
自力ではどうにもできない部分は
あるんじゃないかと思います。

富の平等ということではなく
機会の均等という意味では
相続税というのは
いまの日本にあってもいいんじゃないかと思います。

私もヨーケンさんと同様、相続や贈与に対する課税には反対です。昔と比べれば相続税の基礎控除が増え、相続税を納める対象は減りましたが、最近「格差是正」の美名の下に課税強化の動きが見られます。私が課税に反対する理由の一つは、「課税を強化し、金持ちを貧乏にしても、貧乏人が金持ちになれるわけではない」ということです。二つ目に、「金持ちになる努力をするのが無駄」になってしまい、日本の活力が削がれて、国籍や住所（本社）の海外への移転が増えてしまいます。三つ目に、そもそも相続税・贈与税は金持ちを排除するという戦後共産主義の名残です。自由民主主義と資本主義を標榜するなら縮小・廃止に向かうべきでしょう。
但し、気をつけなければならないのは、貧困層が増えると犯罪・革命の危険がありますの、貧困層が増えないように配慮する必要があるでしょう。
私は「貧困層」が減る方向で「所得格差」がつくことは、決して悪いことではないと思っています。