livedoor ナレッジ

たとえば反戦パレードなど。
どんな効果があるの？

対象が広範囲になるので卑近な例としてイラク戦争に反対する「反戦パレード」が当事国のあめりかをはじめ、日本でも展開されることがあります。
実際問題として、反戦パレードをやって「どんな効果」が「どこに」現れるのでしょう？

パレードが終わった後よく主催者が「大成功でした」と勝ち誇ったように喜んでますが、一定の要件を満たして警察へ届出れば不許可になる事はまずありません。許可が出た時点で成功なのです。それとも何か具体的に効果を確認できて「成功だ」と喜んでるのでしょうか。

オレから言わせてもらえれば、
デモ行進とかの活動は、
「政治家連中に永久に届く事のない集団での主張活動の一つ」


政治家の選挙カーや街頭演説も同じなんですが、
ただ主張者本人達やメディアが、
伝えたいと思っている相手に伝わる事がなく
自分の利益や、自己満足、面白半分で、
騒ぎ立てている、
暴走族や、右翼団体と同じ行為です。
騒音公害、迷惑行為として取り締まる
べきモノです。


成功も失敗も、効果もどうせないんです。
ただの自己満足であり迷惑行為です。
車両を使っていない暴走行為。
道路を一定時間、一定範囲占拠する
道路交通法違反の現行犯集団です。

　「問題の存在を広く認めてもらうこと」ではないでしょうか？

主催者はデモのためのパレードをした時に多数の観衆が集まれば、例えば、「一万人もの人に訴えを聞いてもらったので大成功だった」などと言います。多数の人に問題の大きさを認めてもらったと思うからです。これに対して、マスコミは「主催者によると一万人、警察によると三千人・・・」などと客観性を重んじた言い方をします。

でも、そういう形にしろ、その日のニュースとしてテレビなどに取り上げてもらえれば、主催者から見れだ「予想以上の大成功」ということになると思います。

「問題の存在を広く認めてもらうこと」は、多くの人たちにその問題について考えてもらうきっかけになります。今、そういう形で問題認識が広まっているのは、世界各地での聖火リレーへの妨害行為による「チベット問題」ではないでしょうか。