時効制度撤廃、時効は加害者を守る為にあるの？被害者には時効はないでしょ。

犯罪者の為に有る様に思えてなりません、これって政治家の身を守る為に？被害者感情は時効になったら余計無念でやりきれない感情が増すばかり、諦めろったって無理。時効は逃げた者勝ちの制度、以前
時効になった人物が答えてましたが後悔、改悛なんて微塵もなかった、被害者の思いは・・・詐欺、借金でもそうです、人間として自分のした事のの償いは　するべきです。

時効　日本の刑法の歴史に由来するのですよ。
大岡越前守　ご存知ですか　名奉行で名高い人。でも　実際は農林水産大臣の方が実績を残してる人。
農業のかたわら沢山あった刑法を纏めた人でもあるのです。その刑法を元に明治の刑法　昭和の刑法と進んで来ましたが　大本は反省すれば許す　のが基本です。前は殺人１５年　今は２５年？逃げれば苦労もしただろうし、反省もしただろう　からきてると思われます。　確かに仰る通りですが外国並にもっと厳しくしようとすると弁護士会が反対するのですよ。つい最近広島の母子殺人でもドラえもんが何とかしてくれる・・・・なんて誰も信じない嘘を云わせた弁護士がいましたね。

それと　日本は周りが海の為に海外との交流がなかった為に　外国の刑法事情が分らなかったからでしょう。　今は外国人が日本で犯罪に走っても罪が軽い為に増える傾向にありますが　僕がもう何年かすれば死んだ頃にはもっと重くなってると思いたい。

全く質問者に同感！！！！！！ 更に日本の司法には以下の問題が
日本の司法は、本村さんの言葉に対して2歩も3歩も後退している動きも見せている！例えば渋谷の歯科医の次男が妹をバラバラ殺人に及んだ事件、そしてアノ夫バラバラ殺人の三橋香織事件、ソシテ青森の畠山鈴香事件、コレラ全て心身耗弱の名の元に責任能力がナイという理由で、罪を問えなくなる可能性が大ナノデアル！！！コンナ バカな事がアルか！？一体 殺された人間の尊厳というのは、ドコに存在するのだろうか！？近代社会では、加害者の人権バカリを過大に保護して、被害者及び被害者の遺族・家族の人権は殆どナキに等しい！！！西欧悪魔思想の産物ダ！
モウ一つの問題は、人を殺しても、一人ナラ死刑にナル事はナク、10年以内で出所できる。ソレを最大に利用しているのが、日本のヤクザで人一人を殺すコトなど何とも思ってない！！！
正義が実現される日は来るのか！？

時効・・・おかしな制度です、撤廃すべきですね。日本の刑法は古くて問題も多い、ドンドン改正する必要があると思います。殺人罪でも6～15年の刑期は軽過ぎる。

その他、刑の執行猶予・精神的障害による減刑・等の法的解釈が拡大されている点は大いに問題があります。

加害者を守る、というのとは違うと思います。
誤解を招くかもしれませんが、社会コストの抑制と資源の適正配分という一面もあるのではないでしょうか。

公訴時効という制度がなければ、「お宮入り」事件もなくなります。となると、未解決事件は永遠に捜査することが必要になります。
でも、あらゆる事件に捜査当局が際限なくパワーを割くことが、社会全体として本当に望ましいのでしょうか？どこかで「諦める」というルールがないと、本当に緊急な捜査が必要な事件に充分な対応が取れない、ってコトもありませんか？

確かに、被害者感情を考えれば、一律に線引きをしてしまうのは相当に違和感がありますが、逆に事件毎に重大性を判定して時効期間を決める、ってのも「法の下の平等」に逆行し、それこそ政治家とかに悪用されそうですよね。

勿論、他にも公訴時効を正当化する理論（理屈？）があるようですし、また決して日本独自の制度でもないようです。

尚、民事の時効に関しては、「現状肯定」という側面が強いと思います。

時効制度があることで警察が真剣に捜査するという効果も否定できないと思います。

時間が経つと証拠がわからなくなったり、目撃者や証人の記憶も薄れてしまいがち・・・ということで、裁判が難しくなる。
また、逃げ回っていることで犯人も精神的に参ってしまうだろうから、罰を受けたのと同じ、というような理由だと聞いたことがあります。
また、ＡＱさんの仰っていることも大いにうなずけます。

でも、お気持ちはわかりますけれどね。