解決済
上野公園にパンダは必要だと思いますか？
政治抜きで、外交手段抜きで上野にパンダは必要だと思う。新銀行東京の延命措置に４００億円使うならレンタル料１億円は安いでしょうが。子供の喜ぶ顔がみたいです。皆さんの意見聞きたいです。回答(8)
1.
日本の将来を託す子供たちの喜ぶ笑顔は必要ですね。他に何の楽しみがありますか、今の子供たちに。回答有難う御座います。
2.
ですが貸すと言う形は納得出来ません。
貸すではなく、寄付してくれるように外交・政治的に良好な関係を築くべきだと思います。
まあ、いろいろ問題はあるかと思いますが・・・
切り札のパンダですからね、確か飼育も難しいとか。初期の頃に何頭か亡くなりました。今は生態も大分わかってきたようですね。回答有難う御座います。
3.
けれども可愛いパンダは私も見たいです。
子どもたちにも見てほしいですね。
他で削れるところで1億円は賄っていただく、として・・・
生活の中で、動物に接する機会が減っている子どもも多いと思います。
せめて動物園で（パンダに限らず）動物に出会う機会を増やし、命の大切さを少しずつ知ってもらえたら、と願っています。
その象徴としてパンダを見てもらえたらいいな。
てんさん 今日は。その通りだと思います。来日の際の手土産としてはパンダ以上の物は無いんですよね。蛇足ですが毎月の食費は６５万円だそうです。
4.
やはり動物は自然の中でこそ、
生きる価値があると考えています。
狭い敷地の中に閉じこめて、
それを見せ物にする。
そこにあるのは人間の傲慢さではないでしょうか。
子供にパンダを見せて、
どう？と訊ねれば、
「かわいい」
と答えると思います。
でも、子供がその時どう感じているでしょうか。
人間は万物の長であり、
他の動物を自分達の都合で檻の中に
閉じこめて見せ物にしても構わない。
パンダに近づくと襲われる可能性もあるのですが、
その危険性を理解できずに、
外見上のかわいさだけしか知り得ない。
という具合ではないでしょうか。
子供に動物へのいたわりの心を教えるのなら、
「かわいそうなぞう」
などを読み聞かせてあげるほうが
ずっと効果があると思いますし、
新しいパンダが動物園に来たとしても、
「単なる見せ物」以上の何かは期待できません。
パンダを「人間にとって都合の良い道具」
にするべきではないと思います。
確かにパンダの獰猛さは一時話題になりました。見かけとは違います。狭い檻の中は可哀想ですが、人間の交流も動物の交流も大事にしたいな。
5.
> 子供に動物へのいたわりの心を教えるのなら、
>「かわいそうなぞう」
> などを読み聞かせてあげるほうが
試しに「パンダ リンリン 毒殺」でググってみたらとんでもない陰謀説に遭遇。
陰謀説！？勝谷誠彦「パンダのリンリンは変死した」
> リンリンが死ぬ2週間ほど前に、高村正彦外相は中国の外相と会談し、
> その時点で既に新しいパンダの貸与を要求していた
毒殺はさすがに信じられないけど、
会談のネタを作るためにパンダの延命処置が施されなかったかもと思うと怖い…
聖火リレーは確かに間接的な侵略です。間違いない！！ 毒殺についてはこれから面白い展開になりますね。
6.
「…というワケで、またパンダをいいっすか？」
パンダを連れてくるのには、タイヘンな努力が必要だと判っていても、そのくらい単純な発想にすら感じてしまいます。
パンダは希少種ですよね。希少のままでいいんじゃないかな。
いずれ迎えることになった日には、全種を旭山動みたいに工夫凝らして展示してほしいな。
上野動のカチンコチンなコンクリ会場はどうかと思うから。
旭山動のアイデアは素晴らしいですね。しかしパンダはキング オブ アニマル、ただの動物ではない、別格だ！おっしゃる通り工夫凝らして欲しいですね。
7.
絶滅危惧種に近い存在だから
中国に そのまま居たら良いと
思ってます。
もし パンダを観たいなら 中国に
旅行すれば良いのでは。
無いもの強請りは 日本人の特技ですか。
でも グット タイミングで
しんだな。
今晩は、中国以外にパンダが何頭いるか分かりませんが、繁殖の難しい動物だと思うので、世界各地で英知を借りて数を増やすのもいいかな、と勝手に解釈してます。無理やりですが。回答有難う御座います。
8.
ライオンの赤ちゃんなんかの方が可愛いですし。
パンダって動作があまりないですからねぇ。
たれパンダのヌイグルミくらいなら置いても良いんじゃないでしょうか。(笑)
回答有難うございます。ただ、動物が可愛いことに変わりないですね。今回は特に子供たちの為なんです。りんりんが亡くなり多くの人々からその死を惜しむ声が出ました。死に金を４００億円もつかうならパンダをレンタルした方が有意義ではないかと思い質問しました。
コメント(10)
繁殖して出来た子供は日本に所有権が有るんでしょうか？
繁殖してできた子供は、当然、レンタル元。
パンダぐらいいなくても、ほかに動物はたくさんいる。
すべて見回るには かなりの時間が必要だし。
パンダじゃなくても ゾウやキリンなどでも十分 子供には 喜べるはず。
さっそくベターありがとう。
旭山動は、動物園革命をしましたね。
専門知識を、惜しげなく披露してます。あれが専門家ってやつですよね。
関西にいけばパンダは見られます。
上野だけじゃないですよ。
http://www.ojizoo.jp/index.html
http://aws-s.com/panda/index.html
英明さん ベターありがとう。
もし パンダが コキントウさんが帰るまで
死んでなかったら 日本と中国は何を話するつもりだったのでしょう。
＞＞＃７ 暖春ツアーですが，おいしい餃子の作り方ですかね。難しい！。我不知ダオ了。です。
動物園の問題は動物を見世物にしている事ではなく
入園者数減少→維持費不足で満足な飼育が出来ない
という所に有ると思うんですよね。
コンセントさんの言う旭山動物園はこの点すばらしいと思います。
また、絶滅危惧種に関しては自然環境(都市化や食物連鎖の乱れ)や商目的の乱獲によるものが大きく、動物園はあまり関係ないと思います。
自然の姿で無いとはいえ、やはり生の迫力って凄いものだと思うんですよ。
私は動物園で初めてライオンを見た時の感動や初めてシャチを見た時の感動は今でも忘れていません。
それから私は動物に興味を持ち、図鑑を読みあさり
ダーウィンの進化論もかなり興味深く勉強しました。人間は動物から学ぶ事もたくさんあるんですよね。
もちろん、単なる見世物として金儲けの為に利用するのは許せませんが、心ある方が心から子供や動物の為を思って運営するのであれば、動物園は素晴らしいものだと私は思います。
