解決済

日常生活のECOについて素朴な疑問です

リサイクルを常に意識して生活しています。
節電・節水、ごみを減らすなど。

食事を済ませて汚れた皿を洗う前に、着られなくなった服を細かく切った端切れで皿を拭いてから洗うようにしています。

なるべく排水を汚さない為、食器を短時間で洗い上げる為です。でも、拭き終わった端切れはごみになります。ごみが増えるとCO2が増えます。

最近衣服のリサイクル店が近所にできて、服としてでなく繊維の素として古着も回収してくれます。

衣服のリサイクルに出せば、ごみにならずに使ってもらえるのに・・・と、最近わからなくなってきてしまいました。

端切れを使うのを止めて1回使ったくらいのティッシュやクッキングペーパーなどに変えたのですが、
ごみは減りません。なんだかもったいない感じもします。

かと言って、拭かずに洗う勇気もありません。CO2をふやしてしまうのと、川を汚してしまうのとどちらが環境に良くないのでしょうか?


また、ごみを減らしてリサイクルするのと排水を汚さないことを両立する方法ってあるんでしょうか?

ちなみにカレーやシチューは端切れでなくパンを使って綺麗に食べられるので問題はありませんが、煮魚の残り汁や中華ソースなどパンではちょと・・・というものを端切れで処理していました。

2008-05-24 17:16の質問
エコ  
エコ
エコ の情報はこちらです
www.pgs-home.jp/index-j13.html
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google

回答(4)

1.

2008-05-24 17:41:41みんなナイスな
現時点のECO・・・スーパーへはECOBAG持参、一回2~5円のバックあり。無駄な衝動買いをしない。中・印の発展もあり廃品回収車がよく巡回してますね。自分の場合はECO=節約に当てはまるかな。


早々の回答ありがとうございます。
そう、ECOは説約ですよね。環境にも自分にもやさしい・・・

ところで、質問の答えはどうですか?

>CO2をふやしてしまうのと、川を汚してしまうのとどちらが環境に良くないのでしょうか?

英明さんはどう思いますか?

2.

2008-05-24 22:43:39みんなナイスな
玉砂利華子さん
もう十分ECOな生活おくられているようですからこれくらいでいいのではないでしょうか?
あまり考えすぎると生きていること自体「悪」になってしまいそうです。
また温暖化はほんとうにCO2増加のせいなのかは異論もあるようです。

わたしは 週末は自転車で移動するようにしています。コンビニでは袋にいれないようにして申しでるようにしています。
しかしながら、最近ごみ焼却炉ではプラゴミ分別のせいで熱量不足のためなにやら燃料を追加しているとも聞きます。

何がECOなのかむずかしいですね。

河川の汚染については
油をながさない、洗剤はなるべく使わないように気をつかっています。
メラミンスポンジは使えますよ。

回答ありがとうございます。

そうですよね。考えすぎもいけませんね。(反省)
メラミンスポンジ私も使っています。とても良いですけどちょっと高いですね。

洗剤は使いますが、使用済み食用油のリサイクル品で環境にやさしいというものを少しずつ使っています。市でやっているリサイクルショップで廃油と交換なのでお財布にもやさしいです。

3.

2008-05-25 02:48:16みんなナイスな
>>排水を汚さない
御自宅は、自治体で管理している「下水道」の範囲外なのでしょうか?
その場合、自宅に「浄化槽」を付けておられないのでしょうか?

生活廃水を直接水路 (河川等) に流す行為をされているのであれば大問題!!ですが、、
生活廃水をキチンと処理できる設備を設けておられる (下水道・浄化槽等) のであれば、ゴミの排出の方が問題なのではないかと?

排水の方は処理設備で浄化処理されてますので・・
回答レベル : アドバイス

回答ありがとうございました。

>自治体で管理している「下水道」の範囲外なのでしょうか?

いいえ。下水道の範囲内で高い汚水処理代の請求もくる立派なものです。

>排水の方は処理設備で浄化処理されてますので・・

そうか・・・浄化処理されるから、ごみ排出量に問題アリなんですね。

残飯を出したくないばっかりに、家族の食べ残しを処理していたら、メタボになりそうです。でも、人数分きっちり作るのは気力と体力が必要でなかなかできません。

ECOって難しいです。

4.

2008-05-27 14:41:01みんなナイスな
川を汚染しないにこしたことないです。下水浄化にはかなり金が掛かります。シンガポールや豪州など水不足の国々では、下水処理した水を飲む時代です。ただオゾン処理で美味しい?そうです。日本はまだいいです。ECO先進国の北欧では、水洗トイレも廃止の方向です。昔のスタイルにもどるのです。要は質素倹約の生活ですかね。
2度の回答、お許し下さい。
Ads By Google

コメント(11)

2008-05-24 18:19:23

>>1 川を汚さない方がベスト。古代太古の昔、恐竜の栄えた時代は、CO2濃度は今の4~5倍ありました。つまり光合成で植物が巨大に成長したのです。だから動物も巨大化したのです。学者曰く、今後は作物が良く実るそうです。

2008-05-24 18:34:29

>>#1
川の汚染の方が深刻なんですね。情報ありがとうございます。
作物が良く実る?動物が巨大化?
やがて作物も巨大化していくのでしょうか・・・
おにぎり大の米粒ひとつ海苔巻いて食べてみたいです。

2008-05-24 18:50:55

>>#1 学者曰く、あと4~5年は暑くなる周期で、問題はその後がどうなるかだそうです。ここ100年は歴史上気候が安定しており、だから人口が大爆発的に増加したのです。過去をみれば氷河期もあり、鎌倉時代は、日本でもオーロラが見れてきこうは不安定、飢饉が多かったでしょう?

2008-05-25 08:12:07

大気汚染、海洋汚染、水質汚濁、自然破壊はしないにこした事は無いですが。縄文時代、今の青森は九州並に暖かったそうです。だから青森に確か巨大集落遺跡、さんのうまる、かな?あるじゃないですか。温暖化で今後、北極周辺地域の国々は大発展するでしょうし、温暖化は学者の間では、議論の分かれるところの様です。

2008-05-25 09:25:43

>>#3、>>#4
英明さん いろいろ詳しいですね。(尊敬)
ありがとうございます。

幼い子供たちの未来が不安でいろいろと考えていたらわからなくなってしまいました。

昔も環境問題はあったんですね。
まだまだ勉強不足みたいです。

#6.  HS
2008-05-25 19:44:36

BETTER有難う御座います
>>残飯を出したくないばっかりに・・
残飯が出るってのが現在の日本の問題なのかも知れませんねぇ
って、、自分も嫌いなものを残すのですが・・^^;

2008-05-26 00:46:31

玉砂利華子さん
betterありがとうございます。
先日、P.マッカートニーさんが注文したレクサス/ハイブリッドが航空機で輸送されたことに激怒のニュースを思い出しました。
ECOに良かれと思って買ったハイブリッド車がガソリンを大量に使う航空機で輸送されるとはなんとも皮肉な話です。
でもそれなら、レクサスでなく(プリウスでもなく)自転車ですよ。
メタボ対策にもいいです。

2008-05-26 08:21:27

お早うございます。青森の遺跡は三内丸山遺跡です。縄文時代、国内最大の規模で、凄いですよね! 当時は、今より、2~3度気温が高く、周辺は落葉広葉樹林帯で、くり、くるみ、どんぐり、が豊富で豊かな暮らしぶりだったそうです。ちなみに、アフリカのサハラ砂漠は太古の昔は木が生い茂ってました。地球は生きているんですね。大事にしましょう。

2008-05-26 08:32:30

>>#8 追記・・温暖化により、将来は北海道が米、りんごの大生産地になるとか。カナダ北部、シベリア、北欧、グリーンランドに民族大移動するんでしょうね。北極海クルージングが当たり前になり、経済活動も激変するでしょうね。

2008-05-27 15:01:45

>>4
英明さん たくさんのコメント(情報)と
2度の回答ありがとうございます。

そうですか・・・水洗トイレ廃止なんて、考えても見ませんでした。それでは、ウォシュレットなんてもってのほか?

そのうち、各家庭に配給された水を各家庭で浄化処理して使いまわす様になるんでしょうか?オゾン処理すれば使用済みでも飲めるのかな?

ごみ減量も川の汚染もなんとか減らしていきたいです!!

2008-05-27 15:18:15

>>#10
御免ね、落書きみたいで。トイレについての内容は、あまり文章にしたくないんです(苦笑い)詳しくはスウェーデンのECO事情を研究して下さい。テリーさんじゃないけど,<生きてること自体が 悪>は、テリーさんらしい表現ですね。沢山の方の意見、ほしいですね。

トラックバック

トラックバックURL: