地球温暖化早く防がないと孫が大変です！
大雪大雨大風来ますよ！
塩が田んぼ襲いますね！！（海の水が）！！

燃える氷が解けて温暖化するとこまりますね、（シベリア）の燃える氷解けますね．　　自動車の排気ガス、中国の石炭での電力考えたら子供の代でおしまいですね、、、、一番こまるのが肉食ですね、、、？？（出来ることからやらないとね）
牛のゲップと動物のおならの方が温暖化を早めていますね？？？どちらが悪いか教えてください？？？？動物のおならとゲップと自動車排気ガスとで悪いのは、どちらですか？？？

人間、意外と大丈夫です。

自然のものより人工のものの方が悪影響だと思います。

しかし、長い地球の歴史から温暖化が問題なのかが疑問です、「氷河期や隕石での灼熱化なんて本の数日で．．．」と聞きますし、温暖化が問題なのは生物においてのみで地球自体には普通のことなのかも？です。

＞悪いのは、どちらですか？？？

全部です.両方とも,減らす必要があります.
　

もちろん悪いのは排気ガスです。

だって、おなら我慢したら体に悪いじゃないですか。
動物とはいえかわいそうです。
排気ガスは技術でなんとかできるでしょう。
おならはお尻にマフラー付けるわけにもいきません。

人間(の経済活動)がいなくなれば，他の動物たちへの悪影響は減るんでしょうね．
それに悲観的に考えると，多少環境への影響を減らしたところでデッカイ噴火や地殻変動が起こればありえないほどの危険なガスや二酸化炭素なんかも放出されるでしょうから，人間が多少，頑張ったところで，それがどこまで意味あるのか疑問です．
さて，どうなるのでしょうね．

水素電池にすれば排ガスが出なくて、水素を大量に使って、水が減って、酸素が増えて、植物が育って、炭素が固定されて、二酸化炭素が減って、温室効果が減って・・・いいかも。

　確かに、おならやげっぷを我慢したら体に悪いし、動物とはいえかわいそうです。

　個々については、そうなのですが、肉を取る為に非常に多くの家畜を
飼っているので、全体のげっぷ・おならの量が非常に多くなります。

　そこで、飼育数を減らす、同じ栄養でげっぷやおならが出ない・減る餌にする、胃等に居るげっぷやおならの原因菌を減らす・無害な菌に置き換える等の努力が求められます。

　火山の大噴火では吹き上げられた火山灰・塵で、太陽光が遮られ、２～３年冷夏が続き、大飢饉が起こったと歴史にあります。

　長期的に見れば、炭酸ガス等の噴出の影響が出てくるので、
人間の活動の成果と相乗効果が起きるかもしれません。
それで、よけい温暖化ガスの放出や回収等が必要に成ります。