livedoor ナレッジ

今現在誰が総理になっても世の中は変わらない？

どうしてこんな世の中になってしまったのでしょうか？
日本は裕福だと思ってたのに・・・

まあ、今までのしがらみとかが全くない人になれば多少は変わるかもしれません。
ただ、日本人自体が私に言わせたら、去勢された豚になっていますので、その可能性は低いでしょう。現状に甘んじていることで、すでに衰退が始まっています。

誰が総理大臣になっても同じ。
よくおかんがいうセリフです。
おまえやってみろ！できるんかい？と言いたくなります。
小泉さんは戦後総理のなかで抜群の行動力発揮したと思います。
だめだめだと言っているかたは結局「誰がなってもだめだ」と文句いいたいかたです。


「どうしてこんな世の中に・・・・」
こんな世の中とはどんな世の中をさしているのでしょう？
どういう状態が裕福でどういう状態が裕福でないのでしょう？

日本は裕福でないのでしょうか？
資源はないから裕福でないのかもしれせんね。
過去どの時代が裕福な日本でしたか？？？

経済音痴に総理になって欲しくないですし、財界から総理になるのもいいのではないかと思います。
日本は裕福ですよ。そう思いませんか？

ただ、資源を持たない分　よく働くかよく頭をつかわないと貧乏になるのはいうまでもありません。

「1億総中流意識」というのを覚えていますか？

バブルの時代は、男親が働きさえすればなんとか二児をもうけて生活が成り立ちましたが、この時代にはホームレスという語彙はまだなく、「金持ちか中流か乞食か」のいずれかで、いわゆる貧乏人世帯というのは見当たりませんでした。
奥さんがパートタイムに出ればそれこそ生活が潤い、1億の民が「中流意識」にひたったものです。

さて現在に目を転ずれば、「中流意識」時代の贅沢な内容はそのままで、所得はグンと落ちました。なのに贅沢を忘れていないのですね。街中を歩く老婦人を見てごらんなさい。すごいおしゃれをしていますし、中には車を運転する老婦人までおいでです。

日本は元来裕福ではないです。
裕福なのは国であって、国民じゃないのです。
政治力で"円"が強くなり、海外でおだてられ、勝手に裕福と思い込んでいるだけです。
このような状態では、誰が総理大臣になっても世の中変わらないでしょう。金持ちがリーダーシップを握る限り、庶民の生活は絶対に上向きませんね。保証します。

まず、総理になろうと言う人が、こうしたら良くなるという明確なビジョンを持っていないと思います。
あと、日本は某国のような独裁体制ではないので、あることをやろうと思っても一人の人間だけで、決定できません。与党として意見調整が必要であり、議会の承認を受けねばなりません。
良くも悪くも、今の政治のあり方は、足を引っ張り合っているばかりのような気がします。

　いやいや悲観するのは早い！　もし私を総理大臣にしてくれるのならば、真っ先に民主党に行って小沢代表、菅直人代表代行、鳩山幹事長らと今後の日本政治のあり方を話し合いますね。そして一度挫折した自民・民主の大連合の現実性を話し合います（もっと有能な人に動いてもらえればなおさら結構！）。

今の両党は衆参で多数党が異なるため、互いに意味のないレベルで足の引っ張り合いになり、中々物事が決まりません。この半年間の政争で両党とも国のためになることが思うように実行できないことを身に沁みて学んだはず。今となっては、一番現実的なのは政権与党と野党第一党が大連合し、一致協力して「国の建て直し」に当たること（その後は必要により別れればいい）。

日本は、世界的に見ればまだまだ「裕福な国」です。東京でも、大阪でも、名古屋でも、どこの大都市も人が一杯、街には商品が沢山並んでいます。ＧＮＰで見ても、今も世界第二位。これほど活気にあふれ、物があふれ、治安の良い国が裕福でないといったら裕福とは何なのでしょうか。しかし、国が裕福であることと、「国民が幸福」であることとは必ずしも一致しないところが問題です。これが正に「国の建て直し」が必要とされる理由です。

ねじれ国会の現実に苦悩する自民党諸氏も最近では、これらの問題を正視し、問題の在りどころを理解するようになってきたので、大連合を実現すれば今までの改革の流れの上でいろいろな軌道修正を行い、「国民の幸福感」の向上を図ることが出来ると思います。例えば、次のような問題に取り組む必要があります。

・格差社会の是正（底辺層の底上げ）、
・時間外労働の制限（家族の家庭時間の増大）、
・自由発想と創造力を重視したグローバル教育の推進、
・企業コンピタンスの継承重視（非正規雇用減らし）、
・年金問題の解決と年金制度の安定化、
・日本の誇る国民皆保険制度の安定化、
・環境問題への意識高揚と国際協力推進、
・地方の活性化（地方への権限の委譲推進）

大風呂敷になりすぎたのでこれぐらいに。挙国一致内閣で所属政党にとらわれず大臣人事を行えば日本政治自体も活性化できるのではないでしょうか。

何時頃の時代と比べられてそう思われているのかが解りませんが・・
誰が （どの党が） なっても同じ訳ではないと考えます。

現状だと、、一般庶民からみた首相って立場は批判の対象でしかないですよね..

絶大な権力を握れる首相を、国民投票で選べる、「首相公選制」が導入されれば、国民一人一人の考え方も変わってくるかもねぇ（？？；

　今の政治を産んだのは　僕達選挙権を持っている民衆なんですが、とりわけ　選挙に行かない人達です。誰がやっても一緒さ、誰がしても変わらないさと諦めて棄権するからだと考えます。１００％は無理でもそれに近い数字で選挙が終れば政治家もうかうかできないと思います。誰に入れても同じと唱える人達も選挙に行く、白紙投票をする、これで良いのですよ。名が記入が４０％白票６０％だったら政治家不信任ですから。本当に政治家うかうか出来ませんから。
　白紙で良いから　投票に行きましょう。全員