解決済

clip!clip!
Ads By Google

格差社会は悪いですか

 例えば 学校の運動会 徒競争で6人走れば1位から6位まで順番が出来、50人が試験を受ければピン1 から キリ50まで順位がつきます。
しかし 運動会は旗の色で誤魔化しています。
小学校では何でも平等とかぬかしていますが実社会は全て競争ですよね。まともに働けばまともな給料をもらえてますが自分で一歩足を踏み違うと働けどカネ無しになります。自分からフリーター ニートを目指す人達もいます。
格差社会でいいじゃないですか。何故悪いのですか。

2008-06-04 14:51の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(7)

1.

2008-06-04 15:38:25みんなナイスな
資本主義について考えてみると良いですね。(^^

1人の資本家が会社を持っているとします。金儲けしたい資本家は、同じ製品を扱うライバル店に負けない様に、製造にかかわるコストを下げて安く大量に売ろうと考えますよね。

安く製品を作るのに、てっとり早いのが労働者の賃金を下げて安く働かせる事です。

他のライバル会社も人件費をさげて価格競争に勝ち残ろうとします。でも、労働者の労賃を下げることで利益をあげようとすると最後には市場は止まってしまうんです。

理由は。
会社の製品を買える程のお金を持っている消費者がいなくなるからです。消費者は、そのまま労働者でもあるからです。低賃金で働かされた労働者は、お金がないので製品に手が出せないのです。市場の凍結のはじまりですね。

製品が売れなくなると会社は、もっと安く商品を売ろうと考えます。儲からないと労働者の賃金はいっそう下げられてしまいますね。そうなると、どんどん市場が悪循環してしまいます。

最悪、悪循環が続くと資本家も労働者も共倒れしてしまうのです。これが資本主義の限界というものらしいです。


格差社会は、まさにこの現象で、格差が広がれば広がるほど資本主義社会の危険な状態であり、終わりが近づいている事になります。
回答レベル : アドバイス

回答 ありがとう。

2.

2008-06-05 08:49:28みんなナイスな
私も小学校の平等?主義には反対です。平等に
するなら成績の順番も無しでしょ。運動会のスター
演劇会のスター、音楽会のスターその日に輝く子供
がいますよねぇ!私の子供時代はそうでした。
勉強の出来る子も運動に秀でてる子も音楽が上手な
子も それぞれが個性で活躍できる日がありました
同窓会しても色々な思い出が多く楽しいです、今の
子供が将来同窓会した時に人が集まるのでしょうか
話題が勉強やテストだけの話題で楽しいのかな?
今世の中変な事件が多いです、自分の存在価値が
分からないからでは無いでしょうか?
して良い競争も有るのではないでしょうか?
その中から可能性を探れるのでは?
今は総てが成績次第で向いてない人達には辛い時代
です、勉強が出来るのは悪い事ではないです
それも才能の一つですが悪用したり人を利用したり
騙したり欺いたりは最低です、最低の人を増やしてる感じがします。人間性を大切にする社会になって
欲しいです、お金よりも大切な事が有るって事を。

 回答 ありがとう。
仰る通りですね。賛成です。

3.

2008-06-05 19:05:52みんなナイスな
格差も競争も、人類社会の発展に必要な要素。
格差も競争もなかったら、「怠け者」社会に転落し、世界の趨勢から落伍します。

指導側は人間として無理なことを強いているわけでもなく、「人間としてこの程度はできて欲しい」と願っているところが本当のところでしょう。

長い人生80年のうちの5年程度を潰してでも、勉強に明け暮れるのは悪いことではなく、この期間をキリギリス的に生きる、或いは生きさせようとするのは間違っています。

生き物が優秀な子孫を残すための手法は、『鉄は熱いうちに打て』或いは『子を谷に突き落とす』ことです。

 回答 ありがとう
考え方は 同じですね。
自らの努力は絶対必要ですね。

4.

2008-06-05 20:56:59みんなナイスな
人それぞれ、「能力」「努力」「才能」に格差がある以上「収入」「地位」「学歴」に格差がでるのは当然。しかし、貧困層が増える様な格差は共産主義革命を誘発する恐れがあり、健全な資本主義を阻害してしまう。前首相が唱えていた「再チャレンジ」が可能な社会の形成が急務である。

回答 ありがとう
再チャレンジ 良い響きですね

5.

2008-06-05 23:49:15みんなナイスな
先にご指摘があるように、

競争する社会=格差社会

ではないと思います。
私も競争する社会がいけないとは思いません。
もっとも、そういう精神に欠けるのもどうかと思うほどです。しかし、現代の日本はあまりにも「格差社会」といえる社会になってしまっています。ホームレスの率は上がり、生活保護も受けられずに苦しんでいる人々が信じられないほど多くいるのです。
本や話で聞き、想像以上の実態に私は驚きました。まだまだ勉強不足ですが、絶対に格差社会なんて容認できるものではありません。
人々が生きられない社会は、いい社会とはいえないと思うのです。

 回答 ありがとう。
ご意見には 賛成です。しかし 努力を自ら放棄する輩もいますね。こいつらは計算から外して欲しいですね。

6.

2008-06-06 00:38:49みんなナイスな
小学校の学校の運動会 徒競争の例えは 
格差社会を全て表現出来ません

技術や能力があってもダメにする社会の存在があり、
長い物には巻かれろがあります。
これこそが格差社会の悪いところなのです。

本質的な技術やノウハウが無くても、単に情報だけを右から左へ流し、
言い換えれば 報道にもあるように、下請けに丸投げをし努力の欠片もない状態でも
大きな顔をしている会社に限って所得が多い、これは何でしょうかね。
仮に格差を付けるにしても、努力して技術があっても報われない現状がかなりあります。
これに近い例え話をすれば
現在の社会構造は 裁判で言うと、被害者が証拠が無い訴えをした場合
加害者は否定すれば勝ちます。
悪い者は何でも利用し勝ち、楽をして勝ちます。
これを前提に格差を付けている現状があります。

努力しても弱い者は負ける
努力無しでも強い者は勝つ
このような現状があり、こちらの方が重大です。
袖の下もなんとやらもあるでしょう。

7.

2008-06-06 00:40:28みんなナイスな
小学校の学校の運動会 徒競争の例えは 
格差社会を全て表現出来ません

技術や能力があってもダメにする社会の存在があり、
長い物には巻かれろがあります。
これこそが格差社会の悪いところなのです。

本質的な技術やノウハウが無くても、単に情報だけを右から左へ流し、
言い換えれば 報道にもあるように、下請けに丸投げをし努力の欠片もない状態でも
大きな顔をしている会社に限って所得が多い、これは何でしょうかね。
仮に格差を付けるにしても、努力して技術があっても報われない現状がかなりあります。
これに近い例え話をすれば
現在の社会構造は 裁判で言うと、被害者が証拠が無い訴えをした場合
加害者は否定すれば勝ちます。
悪い者は何でも利用し勝ち、楽をして勝ちます。
これを前提に格差を付けている現状があります。

努力しても弱い者は負ける
努力無しでも強い者は勝つ
このような現状があり、こちらの方が重大です。
袖の下もなんとやらもあるでしょう。

 回答 ありがとう。
僕は 袖の下は 貰えなかったが 次に生まれて
来る時は 貰える人になりたい。

Ads By Google

コメント(7)

#1.  HS
2008-06-05 01:45:55

「格差」って言葉が「競争」に置き換えられれば、スッキリ賛同できるご意見なのですが^^;

「格差」と言うと、、生まれてきた環境 (国、親、基本的な身体能力) も含まれてしまいますよね(??;

同じスタートラインから「競争」した結果の勝者と敗者の差は、、
「格差社会」って言葉とは、ずれるような気がします

#2.  gunma_taro
2008-06-05 09:34:37

そうですね。質問の内容は「競争社会は悪いですか」という意味のようですね。(^^。僕の投稿した回答はちょっとズレてるなーと読み返して思いましたw

競争社会は良し悪しですね。子供時代に受験戦争が激化すれば、それだけ日本の学力は向上しますが…一生に一度しかない子供時代がものすごく拷問のような辛い時代になってしまいそうです。

どちらかに偏るわけでもなく、程よい競争レベルを維持するのがいいですね。そう考えると…日本の教育ってなんか両極端ですよね(^^

2008-06-05 17:53:03

gunma_taroさん
ご意見として 受け賜っておきます。

2008-06-05 18:08:27

HSさん
ありがとう

2008-06-06 00:16:29

わたしも以前同様の質問をさせていただき様々な回答を賜りました。
http://knowledge.livedoor.com/15718
わたしは「格差」常に生じるものであり格差をなくすことはむしろ「不平等」であると考えます。また日本はむしろ国際的には格差の少ない国家であると感じます。

>>1
1人の資本家が会社を持っているとします。金儲けしたい資本家は、同じ製品を扱うライバル店に負けない様に、製造にかかわるコストを下げて安く大量に売ろうと考えますよね。

失礼ながら安直です。
高い品質のものをつくり多少価格高くても売れるものを作ろうと努力するメーカーのほうが圧倒的に多いです。低価格を売り物にするメーカーは常に敗者となっています。
市場原理主義にまかせ規制しないと民間企業はコスト削減ばかりにはしり消費者にとって満足のいかない商品しか生産しなくなるという論理と同じですね。トヨタはそんなに悪い会社なのか、、、、考えてみましょう。

2008-06-07 01:12:21

格差といえば…士農工商が格差社会の典型ですね。
実際のところは、"士"は"商"に頭が上がらなかったといいますが…。

ひどい格差といえば中国だろうな。
五星紅旗の"五星"のうちの四つは、労働者・農民・知識階級・愛国的資本家を表わすそうですが、今では厳然たる格差を示していると思う。
餃子が安くて高品質とか言っても、「低価格を売り物にするメーカーは常に敗者」となるのだろうね。

2008-06-09 15:11:23

皆様 沢山の回答 ありがとうございました。

トラックバック(2)

トラックバックURL: