Adobe Photoshop ってなんであんなに高いんでしょうか？

そりゃ、同じもの作れって言われても作れないんですけれど。。

ごちゃごちゃ必要ない機能までつけてるから

その必要ない機能説明するためにごつい説明書つけてるから

高くても買ってくれるありがたいお客様がいるから

価格設定はメーカーの自由ですから、なんとも言いがたいですね...

提供されている機能に満足できる方は、価格は問題としないでしょうし、投資（開発にかかった経費）を回収する為の妥当な価格なのでしょうから・・・
また、プロ向けであったり法人向けであったりするのでねぇ

まあ、高いかどうかは各々の価値観によって違いますからねぇ・・・。

なお疑問があるようであれば、直接Adobeに価格設定の基準などを聞いてみたらいいんじゃないんですかね？教えてくれないと思いますけど・・・

不正コピーをするユーザーがいて、
それを見つけるためにいろんな努力をして、
その費用もソフトの代金に含まれてるから。

こんなページまで作っちゃってるしね。

もともと、Photoshopやillustratorなどのソフトは、Mac専用のハイエンドのプロフェッショナル向けのソフトであって、コンシューマ（一般）向けのソフトではありません。
あの価格設定は、開発コスト以上にそのことを明確にするため、というのもあるように思えます。
つまり、「プロが使う機材だから高い」という考え方です。

また、ビデオカメラを例にしても、個人が10万円で買うホームビデオと放送局で使用しているような数百万円のものとは根本的に違うものだと思います。
Photoshopにしても、おそらく趣味の範囲で使う機能と、
プロが使う機能はかなり違うはずです。
そこをAdobeも意識して、ここ数年はパーソナル用途にelementsなどを出すようになったのではないでしょうか？

そもそもPhotoshopが出始めた頃は、一部のプロが使用しているのみでした。私の知人にも、今から10~12年ほど前にMacとPhotoshop、illustratorなどとカラープリンタで、当時珍しかったカラーの小部数名刺屋さんをはじめた人がいたのですが、
彼は機材一式をそろえるのに300万くらいかかったと言っていました。
今では考えられないのですが、とにかくそういった時代だったのです。

私は、プロが使う道具だと考えたときに、Photoshopは決して高いものではないと思います。むしろ、これでお金を稼ぐと思えば、安いほうでしょう。
ただ、PCがここまで普及してきて、プロが使う機材と個人が使う機材がまさにごっちゃになっている状況では、そういった疑問を持つのも分かりますが…

米国製だからでしょう。
もともと価格が高いのに、昨年から、アドビはもちろん、IBM(ロータス)など米国製ソフトは軒並み値上げだし！米国内のインフレや為替の問題、日本法人が弱いなんて影響もあるようです。
なお、アドビに買収された、旧・マイクロメディア製品も値上げになるようです。

いちばん大きいのは需要と供給の関係なんで、業務用ソフトは販売数がコンシューマー向けに比べて少なく割高です。

アカデミック版なら安いんですけどね。

まぁ、普通の人が使うソフトじゃないですから。
デザイナー等が、自分の業務に必要だろうと思えば投資する。バージョンアップも、必要だと思えば行う。そういうソフトです。皆さんが書かれているように生産財ですから、投資とリターンがバランスすれば買ったり、バージョンアップしますけど、そうでなければ誰も買いません。印刷所が受け入れてくれなければ、誰も買わないソフトです。
ちなみに、カラーマッチングできない環境で使うのは、かなり無駄です。

【理由1】 強いから。昔、アドビの人が「うちはマーケットシェア100%ですから」と言ってました。つまり高くても安くても、デザイン分野の必需品なので、必ず売れるから、基本的に安くする必要はないのです。
　それでも、昔は定価15万円だったのが、今はダウンロード版なら9万6000円。安くなりました。また、大量導入すれば、ディスカウントもされます。これは、違法コピー対策の意味が強いと思います。

【理由2】開発費を回収し、次世代製品のための投資費用を得るため。Photoshopのような高機能ソフトに開発には、莫大な開発費や研究費がかかっています。会社は営利を追求し、存続をし続けなければなりませんから、一部（多く？）の人に「不要」と言われても、需要を喚起する新機能を生み出していく必要があるんですよね。。。

まあ、今は廉価版のElementも供給しているし、Adobeも単にボッタくっているわけではないと思います。