解決済
livedoorナレッジに参加している皆さんは、どれ位の頻度で質問や回答に参加しているんですか？
この質問はプライベートな事も含んでおりますので大雑把でも全然いいです。回答(5)
1.
質問の頻度質問したい事がある時にします。
なので、質問を捻り出すという事は無いので
頻度とは言えないかもしれません・・^_^;
回答の頻度これまた、回答者は質問を選べるので
答えたい質問があったら回答します。
私個人の選択基準は面白いか？
本当に参考にしてくれるのか？です。
参考にする気が無いくせに質問してるような人は
無視します。
他にも色々ありますが・・
選んで回答してるので頻度とは言えないかも・・
私の参加目的は様々な考え方を閲覧する事です。
なので、毎日覗いています。覗き頻度は毎日 笑
閲覧だけの人も結構いらっしゃると思いますよ(^^)
ナレッジのそういう使い方をするのもいいですね。
毎日、様々な方の考えを閲覧するだけでも色々為になる事がでてきますよね。
参考になりそうな質問を閲覧して、知らなかった事を今後に活かす。それが、一番良いと思います。
2.
自分が答えられそうな質問を、毎日さがしまくり～です。
自分の質問は、週に3つぐらいを目標にしてます。
それ以上は、せっかく回答くださった方にお返事ができなくなりますので。
1週間後に締めますが、どうしても他にも回答がほしい場合は、ぎりぎりまで待ちます。
以前は本当に知りたい事だけを質問していましたが、今はふと思い浮かんだ事を質問しています。
おかげで、いろいろな謎が解けました
玉砂利華子さん、回答ありがとうございます。
ナレッジ中毒なるほど、利用しているんですか！それはすごい！(笑)
週に3も出すと、大変でしょう（＾。＾；）でも、その分、色々と謎が解けいいですね（＾＾）
3.
質問は、普段の生活でふと疑問に思ったこと、またＰＣ・インターネットのことでわからないことなどに利用しています。
ですから、頻度と呼べるほどには利用していないかも。
私はＰＣは正直、いつまでたっても初心者の域を抜けきれないのですけれど、ここの皆さんは親切なので、わかりやすく教えてくださいます。
回答については、三日月さんとほぼ同じです。
ひとつ気がかりなのは、質問者が本当に困っているようなので、一生懸命ない頭を振り絞って書いた回答に限って、その後何の反応もなくお蔵入りになってしまったりすることです。
こういうのは寂しいですね。
今も何ヶ月も前の質問で、気になっているものがあります。
てんぷら☆さんらいずさん回答ありがとうございます。
僕は質問したり回答する恐らく皆さんに比べ少ないですが、ここの皆さんはとても優しいので、フレパでは接していなくても自ら「もっと質問したり回答したりしてナレッジの皆さんと触れ合おう」という気にもなります（＾＾）
>質問者が本当に困っているのに、一生懸命ない頭を振り絞って書いた回答に限って、その後何の反応もなくお蔵入りなってしまうことです。
仰る通りです。一生懸命書いた回答なのに、質問者から何もお礼もなく、お蔵入りしてしまうと、『考えて書いた回答』の意味が全くありませんね。。お礼がある場合でも均等に配分して解決済みとしてほしいですよね。
4.
回答は・・・自分が答えられる範囲のものがそれほど多くないので、２,３日に１回というところでしょうか。
別にナレをためたいとかランキングの上位になりたいとかは思っていないので、自分が答えたい質問に答える、といった感じです。
やはりナレッジの使い方って、人によってぜんぜん違いますね。（＾＾）
回答した内容が相手に伝わると、とても嬉しいですよね。
競って回答する人もいれば、競らずに回答する人もいる。
華子さんが質問で出しているように本当に不思議な場所ですね（笑）
5.
質問は自分で解決できない場合のみに質問投稿します。
頻度は１年に２～３回程度・・・かしら。
回答の頻度は２～３日に１回ぐらい？(^^;)
基本的に自分のヒマな時間を使って回答するので、忙しいと何日も回答できない時も多々あります。
なのじさん、回答をありがとうございます。
そうですね。お仕事をされていて切羽詰っている時にナレッジに何度も回答する。なんて論外ですね（＾＾；）
コメント(6)
今の時点で3回答、ありがとうございますヽ(･∀･)ﾉ ﾜﾁｮｰｲ♪
>>2
華子さんがナレッジ中毒なら逆に僕は浜崎あゆみ中毒といったところでしょうか（＾＾；）(笑)
ブログのトップ画からあゆだらけ。ハハハｗ
ベター有難うございました。
ロッキーさんの秋葉事件の質問＆回答も
興味があった内容なので熟読しました(^^)
追記
既に出ている回答の中に自分と同じ答えや
なるほど！と唸るような回答があれば
回答支持ボタンをポチっとして終わりという時も
あります。
ベターありがとうございます。
同じものでも人によってとらえ方がまったく違うのは興味深いですね。
