Ads By Google
今回5人の中から選ばれるそうですが1人1人考えが納得する事があります。
5人の良い考えを持ってる人っていないのかなぁもう一つ質問です。
「埋蔵金」ってあるんだったら
一か八か使って立て直せばいいのにね
ギャンブル的考えもいいんじゃないのかしら?
たとえ日本が滅びても賭けにチャレンジも良い考え。
どうせこのままじゃ期待持てないんだし
え?
もしかして?「埋蔵金」も政治家に食われちゃってるのでしょうか?
そう思いたくないけどこう大騒ぎしてるんだから心配になるのは私だけでしょうか?
2008-09-11 02:03の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
2.
2008-09-11 05:41:29

埋蔵金は元を正せば国民の血税です。必要以上にプールされている事が判明しました、国民の為に使えば良いのです。
一般家庭に例えれば、色々名目をつけて予備費として蓄積しているのに足りない、足りないと言っているのと同じ事です。
必要以上に隠匿されているような埋蔵金を、溜め込んだ役人やそれを使おうとしない政治家には首を傾げたくなります。彼等は何処まで国民を奴隷扱いするつもりなのでしょう。
埋蔵金は無くなっても問題は無いし、必要なものは徴収すれば良いのです。現在は徴収の必要が無いのに必要だと言っているのに等しいですね。
一般家庭に例えれば、色々名目をつけて予備費として蓄積しているのに足りない、足りないと言っているのと同じ事です。
必要以上に隠匿されているような埋蔵金を、溜め込んだ役人やそれを使おうとしない政治家には首を傾げたくなります。彼等は何処まで国民を奴隷扱いするつもりなのでしょう。
埋蔵金は無くなっても問題は無いし、必要なものは徴収すれば良いのです。現在は徴収の必要が無いのに必要だと言っているのに等しいですね。
3.
2008-09-11 06:03:00

皆さん、選挙ともなるといいことを言われますね。正に、これらの全候補者の言われるいい点を兼ね備えた人が総理になればと思うのも当然です。
実は、このように多数の候補者にいい公開の議論をして、国民の期待を高めようというのが今回の自民党の人気挽回の戦略です。それだけでなく、総理を決めた上で内閣を組む時にはいいことを考えている人を担当閣僚に起用し、内閣としての方針に反映していくことも可能になります。ということで、公開討論は党員の頭の体操になり、閉塞感のある自民党の活性化に役立つのは確かなようです。同時に、馬鹿なことを言っていれば、候補者の見識を疑わせるだけでなく、国民のひんしゅくを買うということもあります。
もう一つの点ですが、霞が関の各省庁が管理する特別会計(国会が関与する一般会計と違って国会は直接関与しない)を精査すればかなり余剰金があるのではないかというのが霞ヶ関の埋蔵金です。
こういう埋蔵金は宝の山とも言えますが、掘り当てても一回こっきりの一時金にしかなりません(毎年使える恒久的な財源にはならない)。しかし金の足らないときであり、探し当てれば貴重な財源になります。例えば、最近議論されている補正予算で年度末に予定されている全国民への定額減税(一家族あたり5万円の戻しによる消費促進)には使えるのではないでしょうか。また、官僚たちによる意味のない浪費を削減できると思われます。政治家が埋蔵金を食ってしまうということはないと思います。
残念ながら恒久的財源にはならないので、今後増大する社会保障費の財源不足は続き、消費税の引き上げ議論への救世主にはなりません。
実は、このように多数の候補者にいい公開の議論をして、国民の期待を高めようというのが今回の自民党の人気挽回の戦略です。それだけでなく、総理を決めた上で内閣を組む時にはいいことを考えている人を担当閣僚に起用し、内閣としての方針に反映していくことも可能になります。ということで、公開討論は党員の頭の体操になり、閉塞感のある自民党の活性化に役立つのは確かなようです。同時に、馬鹿なことを言っていれば、候補者の見識を疑わせるだけでなく、国民のひんしゅくを買うということもあります。
もう一つの点ですが、霞が関の各省庁が管理する特別会計(国会が関与する一般会計と違って国会は直接関与しない)を精査すればかなり余剰金があるのではないかというのが霞ヶ関の埋蔵金です。
こういう埋蔵金は宝の山とも言えますが、掘り当てても一回こっきりの一時金にしかなりません(毎年使える恒久的な財源にはならない)。しかし金の足らないときであり、探し当てれば貴重な財源になります。例えば、最近議論されている補正予算で年度末に予定されている全国民への定額減税(一家族あたり5万円の戻しによる消費促進)には使えるのではないでしょうか。また、官僚たちによる意味のない浪費を削減できると思われます。政治家が埋蔵金を食ってしまうということはないと思います。
残念ながら恒久的財源にはならないので、今後増大する社会保障費の財源不足は続き、消費税の引き上げ議論への救世主にはなりません。
回答レベル : 回答
4.
2008-09-12 21:10:15

Ads By Google
コメント(3)
#1. usa
2008-09-11 06:23:54
ご存知のように米国でも景気後退の様相。それで国民の消費を促すために、(不人気の)ブッシュ大統領の英断で国民一人当たり$600(約6万円)の「税金の戻し」がこの夏に実施されました(所得税の戻しが発表されたのは確か昨年の今頃。日本は米国より一年遅れで、しかも戻し額も少ない?)。
納税者である限り外国人も同等に扱われるので、我が家では4人家族で約24万円が連邦政府の小切手で送られてきました。秋が近づく中、政府の期待にこたえてそのかなりの部分を使いました。
#2. ゾーロク
2008-09-11 09:47:54
金は天下のまわり物。
徳川幕府が小判を大量に鋳造しても、それを民間に回さなければモノつくりは伸びず、文化は発展しなかった。
政府も死んだお金をいつまでも持っているより、市場に流して活性化すべきだよ。
先ずは我々へ還付しなさい。
#3. 信長
2008-09-14 04:26:01



