Ads By Google
テロなどに対して、アメリカはいつも武力で対応、ですよね?どのような対策をすれば、テロが減少すると思いますか?
最近、テロが多いですね。それに対して、アメリカは武力で対応しているだけ・・・だと思うんですが、どうすれば減少するのか、自分では考えてみたんですが、他の人の意見も必要です。
アメリカはどのようなテロ対策をするべきなのか?という事です。ご自分の考えで結構です。よろしくお願いします。
2008-10-15 21:57の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(4)
1.
2008-10-15 23:31:55

アメリカには理想があり、それを実行する力もあります。自由に活動して、自由に生きて、みんなが無限の可能性を追う、という感じでしょうか。で、それを邪魔する勢力はやっつける。すると感謝される。そう思っていると思う。
でも、それに賛同する人もたしかに多いけど、反発する人も多い。
自由とか解放というのは、従来あった秩序や文化の破壊、という側面も持つのかもしれません。
たとえば、日本の相撲では、女性があそこ(名前を忘れたけど、すもうをとる場所)に立ってはいけないという。それを、女性の権利を確保すると言って外部の勢力が従来の伝統を無神経に踏みにじったら、反発を持たれるでしょう。
でも、従来ある伝統に縛られて不自由している人もいるかもしれない。
自由と秩序がどう守られるべきなのか、そのへんを再定義し直す必要があるのかもしれませんね。これは、政治とか以前に、思想、コンセプトの問題ではないでしょうか。誰かが、「人のこういう権利は守りましょう。それぞれの社会のこんな秩序は尊重しましょう」とか発表して、世界のだいたいの人が「それがいい。それがいい」と言うのが見つかるまで、混乱は世界のどこかで続くのかもしれません。
でも、それに賛同する人もたしかに多いけど、反発する人も多い。
自由とか解放というのは、従来あった秩序や文化の破壊、という側面も持つのかもしれません。
たとえば、日本の相撲では、女性があそこ(名前を忘れたけど、すもうをとる場所)に立ってはいけないという。それを、女性の権利を確保すると言って外部の勢力が従来の伝統を無神経に踏みにじったら、反発を持たれるでしょう。
でも、従来ある伝統に縛られて不自由している人もいるかもしれない。
自由と秩序がどう守られるべきなのか、そのへんを再定義し直す必要があるのかもしれませんね。これは、政治とか以前に、思想、コンセプトの問題ではないでしょうか。誰かが、「人のこういう権利は守りましょう。それぞれの社会のこんな秩序は尊重しましょう」とか発表して、世界のだいたいの人が「それがいい。それがいい」と言うのが見つかるまで、混乱は世界のどこかで続くのかもしれません。
2.
2008-10-16 05:33:43

テロに対して武力で対抗するのは軍事上の常識です。
日本人のように「平和的解決」を誤解して、なんでも話し合いで解決できると思ってるほうが異常なのですよ。
話し合いが通じないからテロという過激な手段に出るわけですよね? 初めから話し合いが通じないのだから、対抗するほうも強硬な手段に出る。これは当然かつ常識的な対応ですよ。
日本人のように「平和的解決」を誤解して、なんでも話し合いで解決できると思ってるほうが異常なのですよ。
話し合いが通じないからテロという過激な手段に出るわけですよね? 初めから話し合いが通じないのだから、対抗するほうも強硬な手段に出る。これは当然かつ常識的な対応ですよ。
3.
2008-10-16 11:08:04

テロや虐殺などは多いにして宗教や民族問題が絡んでいる。
自分が信仰する宗教が一番良くて、他は駄教と思い込んでいる。
他の宗教を批判すれば当然争いになり、それが度重なればテロや戦争にまで発展する。
また国によって共産主義や社会主義など、民主主義と違う思想のため政治問題や経済問題でもテロや戦争に発展する場合も有る。
日本と台湾、中国、ロシアなどのように領土問題も有る。
この世にテロや戦争は無くならないだろう。
自分が信仰する宗教が一番良くて、他は駄教と思い込んでいる。
他の宗教を批判すれば当然争いになり、それが度重なればテロや戦争にまで発展する。
また国によって共産主義や社会主義など、民主主義と違う思想のため政治問題や経済問題でもテロや戦争に発展する場合も有る。
日本と台湾、中国、ロシアなどのように領土問題も有る。
この世にテロや戦争は無くならないだろう。
4.
2008-10-16 11:17:23

テロは支持しません。その上での考えです。
自国外に派兵している各国は、速やかに撤兵することです。
特にアメリカは、過去に何度世界の警察官気取りで失敗を繰り返してきたことか。朝鮮半島然り、ヴェトナム然り、アフガニスタン然りです。
一番初めにちょっかいを出したのは誰か。傀儡政権をつくらせ、その国の内政に自己流の民主主義を押しつけたのは、他ならぬアメリカです。
右手に核兵器を振りかざしながら、弱小民族に圧力をかける。
彼らの方から、仕掛けた争いではありません。
彼らにしてみれば、蟷螂の斧と知りながらせざるを得ない、空しい抵抗だと思います。
核非拡散を謳いながら、インドの核実験を容認し、一方で北朝鮮に核施設の解体を要求するという、アメリカのダブルスタンダードは容認できません。
自国外に派兵している各国は、速やかに撤兵することです。
特にアメリカは、過去に何度世界の警察官気取りで失敗を繰り返してきたことか。朝鮮半島然り、ヴェトナム然り、アフガニスタン然りです。
一番初めにちょっかいを出したのは誰か。傀儡政権をつくらせ、その国の内政に自己流の民主主義を押しつけたのは、他ならぬアメリカです。
右手に核兵器を振りかざしながら、弱小民族に圧力をかける。
彼らの方から、仕掛けた争いではありません。
彼らにしてみれば、蟷螂の斧と知りながらせざるを得ない、空しい抵抗だと思います。
核非拡散を謳いながら、インドの核実験を容認し、一方で北朝鮮に核施設の解体を要求するという、アメリカのダブルスタンダードは容認できません。
Ads By Google
コメント(2)
#1. HS
2008-10-16 14:57:04
>>4.様
の御意見に1票入れました^^
テロ行為・・それ自体が武力(暴力)によるものですから、武力には武力を!!
と言う考え方は間違っていないと考えます。
がっ!! テロリストがテロ行為に及ばざるをえなくなった原因は?
と考えていくと・・
#2. bou444
2008-10-22 06:49:13
ご回答ありがとうございました。役立てていきたいと思います。



