お蔵入り
Ads By Google
Macを使っている方々・・・
Mac OSX はベースがＢＳＤ（Darwin）ですが、その上に乗っているGUIのAquaをあえて使わず、DarwinをLinuxとして使用している、という猛者はいらっしゃいますか？もちろんGUIとして、Darwin上でＸwindowを使っている方の意見も聞いてみたいです。
2006-03-29 00:50の質問
この質問は、３０日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(2)
1.
2006-03-29 14:30:40
同じくLinuxとしては使っていないです＾＾；
UNIXの歴史であればこちらをご参考にどうですか？
会社ではUNIXベースのSolarisとRedhatLinuxをCUIで基本UNIXコマンド等を使い操作してますが、自宅のiMacG5のxterminalも同じように基本UNIXコマンドでたまに操作はしてます。
だいたいの基本コマンドが使用できるみたいですし、apacheも入ってるので、UNIX系を使ってる方ならすぐ慣れるんじゃないでしょうか？サーバに必要なアプリケーションもきっちり入ってますから、サーバとしても比較的簡単にたてられますね。
ただ・・わざわざGUIが使えるのに普段のファイル操作をそこまでしようとも考えないのであくまでもUNIX練習機として使用してます。
（自宅サーバは都合によりたてられませんから・・）
すいません、シェルはまだ自分で組んだ事がないのですが・・。
UNIXの歴史であればこちらをご参考にどうですか？
会社ではUNIXベースのSolarisとRedhatLinuxをCUIで基本UNIXコマンド等を使い操作してますが、自宅のiMacG5のxterminalも同じように基本UNIXコマンドでたまに操作はしてます。
だいたいの基本コマンドが使用できるみたいですし、apacheも入ってるので、UNIX系を使ってる方ならすぐ慣れるんじゃないでしょうか？サーバに必要なアプリケーションもきっちり入ってますから、サーバとしても比較的簡単にたてられますね。
ただ・・わざわざGUIが使えるのに普段のファイル操作をそこまでしようとも考えないのであくまでもUNIX練習機として使用してます。
（自宅サーバは都合によりたてられませんから・・）
すいません、シェルはまだ自分で組んだ事がないのですが・・。
自信度 : 自信なし
2.
2006-04-02 02:27:47
私の先生は、FreeBSDユーザーでしたが、FreeBSDのサーバーとしてMacを使用されています。Darwinを使用しないとまずいのはX環境で動くソフトです。これだけのハードユーザーになれば、Darwinを使わずMacとLinux(PPC系)のマルチブートにするかもう一台BSDやLinuxをインストールするかする方がほとんどだと思います。
Ads By Google
コメント(2)
#1. オニキス
2006-03-29 01:06:15
ベースがBSDなのにLinux？
FreeBSDのLinuxエミュ？
×Linux→○UNIX？
用語を整理しないと答えようがない気がしますよ～．
<!--私はMac派じゃないので回答できませんが．-->
#2. オニキス
2006-03-29 15:23:50
>>1
なるほど、確かに用語の意味を説明するのは適切かもしれません。歴史の図をかいつまんで説明しますと、現存のUNIX系OSは、SystemV系とBSD系に大別されます。
SysV系：*Linux,Solarisなど
BSD系：FreeBSD,NetBSD,MacOSXなど
UNIXという言葉は広義でこれらの総称として使われるのが一般的です。両者の違いは、軽く使っている分には、表面的にはほとんどわからないかもしれません。オプションが違ったりするコマンドもありますが、他方のUNIXタイプのコマンドが別途用意されていることもあります。
なんとなくご質問の意図は、
「Aquaを止めてしまって、ネイティブなXを立ち上げて、完全なBSD機として使うのはどうでしょうか？」
という意味かな～とも思います。
そうすると、普通のデスクトップ用途だとMac買った意味がなくなるかと思いますが、Xのアプリケーションしか使わないというのなら、パフォーマンスが上がって嬉しいかもしれません。
