回答(3)
3.
2008-10-24 23:28:59

4%と言う数字が「一人歩き」しているようですね! 残念ながらそういう朗報はありません。例えば、与謝野経済財政担当相は先ごろの自民党総裁選の所見発表演説会では「現行5%の消費税は3年以内に2─3%上げたくその道筋をつけたい。2015年までには10%までお願いしなければならないと思っている」と言っています。これが、与謝野馨氏の「消費税10%論」です。
ところで、その「4%」ですが、それは「現行5%を4%上げる」という試算上の話のようです。末尾に添付の報道によると、
『政府の社会保障国民会議(座長;吉川洋東大教授)は23日、医療・介護費用の財政試算を公表し、追加的に必要になる国と地方の財政負担が2025年度時点で14兆円、消費税率に換算して4%に相当すると発表した。
試算について与謝野担当相は「現在の健康保険制度・介護制度をそのまま維持しても、相当の税収を投入しないと(将来)持続可能にならないということを正直に示した」と評価した。2025年度に医療・介護分野だけでも4%の消費税上げが必要になるとの試算についても「数字にはどこも加工されたものはない。意図的なものはない。政治的な配慮はない」と強調。「生の数字で、率直な数字だと受け止めて考えてもらいたい」と述べ、持続可能な社会保障制度構築のための現実を直視する必要があると強調した。』
とされています。ということで、消費税4%と聞かれたとすれば、それは残念ながら「まぼろしの4%」! なお、欧米の趨勢を追って国内の消費税が上がるとしても、上げ幅2%にしろ3%にしろ早くても2-3年先のことです。家計が悲鳴を上げている折、来年早々にやられてはたまりません!
ところで、その「4%」ですが、それは「現行5%を4%上げる」という試算上の話のようです。末尾に添付の報道によると、
『政府の社会保障国民会議(座長;吉川洋東大教授)は23日、医療・介護費用の財政試算を公表し、追加的に必要になる国と地方の財政負担が2025年度時点で14兆円、消費税率に換算して4%に相当すると発表した。
試算について与謝野担当相は「現在の健康保険制度・介護制度をそのまま維持しても、相当の税収を投入しないと(将来)持続可能にならないということを正直に示した」と評価した。2025年度に医療・介護分野だけでも4%の消費税上げが必要になるとの試算についても「数字にはどこも加工されたものはない。意図的なものはない。政治的な配慮はない」と強調。「生の数字で、率直な数字だと受け止めて考えてもらいたい」と述べ、持続可能な社会保障制度構築のための現実を直視する必要があると強調した。』
とされています。ということで、消費税4%と聞かれたとすれば、それは残念ながら「まぼろしの4%」! なお、欧米の趨勢を追って国内の消費税が上がるとしても、上げ幅2%にしろ3%にしろ早くても2-3年先のことです。家計が悲鳴を上げている折、来年早々にやられてはたまりません!
回答レベル : 回答
2.
2008-10-24 21:21:07
5.
2008-10-25 07:02:37
4%というのは、今の5%に上乗せ分が4%必要だということで、5%が4%に下がることは100%あるわけがありません。
しかも計算上の数字なので合計9%というのも消費者が計算やりにくいため実際は10%ぐらいで落ち着くでしょう。
しかし、本当に財源が必要な税率は15%以上です。
でも欧米並みに合わせるのなら、生活必需品は非課税、他の製品に対しては20%以上と、ふるい分けが必要だと思います。
しかも計算上の数字なので合計9%というのも消費者が計算やりにくいため実際は10%ぐらいで落ち着くでしょう。
しかし、本当に財源が必要な税率は15%以上です。
でも欧米並みに合わせるのなら、生活必需品は非課税、他の製品に対しては20%以上と、ふるい分けが必要だと思います。
Ads By Google
コメント(8)
#1. 丸い卵も切りよで刺客
2008-10-24 18:38:38
えっ 4%!!!
今 5%だよね。
14%の間違い?
#2. スイィ~ト激辛
2008-10-24 21:28:09
14%の間違いですた
#3. usa
2008-10-25 02:00:04
#4. decimal
2008-10-25 06:53:07
( ´,_ゝ`)プッ簡単に釣られる魚が4匹でんな
1匹は逃げはったんか
#5. はるぼうず
2008-10-25 07:22:05
>>#3
財務はこのように予算を立て、また説明しているのでしょうが、一般財源であることに代わりはないので、方針がいつ変わらないとは限りませんよね?
>>#3
>>4
もっとも、個人的には目的税化はあまり賛成しません。予算というのは、その時々の情勢で必要なものが変わるからです。「福祉」に使うといったっていろいろな使い方がありますからね。わけのわからんところ(天下り先だけじゃないよ。おかしな福祉ビジネスが念頭にあります)へのバラマキとかね。
>>4
ちなみに、#3 さんのコメント(リンクからたどれる昔のコメント)のように福祉目的に運用しているのも公務員ですよ。税金は基本的には国民のために使われているんだと思います。厳しい時代はいつでも、マスコミは公務員をたたくもの。毒されていませんか?
>>#4
何が言いたいんだかわかりませんが、失礼じゃないですか?
#6. 秋
2008-10-25 08:14:29
>14%の間違いですただって、思案さんて、「憎まれっ子」さんで「過去におしっこもらした」さんだもの。
引っかけに釣られてるってことじゃないの?
#7. はるぼうず
2008-10-25 12:44:37
#8. usa
2008-10-27 21:50:34
消費税の問題は家計の厳しいときだけに皆さんが気にしています。いつも目を光らして動向を理解していきたいと思います。ベストどうもありがとうございました。



