知識、知恵のカタマリ

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

解決済

clip!clip!
Ads By Google

生きている間に「どうしても成し遂げたいこと」があると思いますが、そのを成し遂げたい内容を教えていただけませんか。宜しくお願いします。


2008-10-30 23:21の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(6)

1.

2008-10-30 23:28:22みんなナイスな
自分の生まれ育った田舎の町に3億円程度寄付をする事。
回答レベル : 回答

2.

2008-10-30 23:45:33みんなナイスな
>生きている間に「どうしても成し遂げたいこと」があると思いますが
ないです。^^

「できたらいいな」ということは・・・たぶんあるような気がしますが(笑)。

3.

2008-10-31 01:49:22みんなナイスな
何も無いです。今は。それで悲しくも、辛くもないです。
ずっとそうでした。

4.

2008-10-31 02:21:49みんなナイスな
「悟り」を得たいです。
これは、生きている間でないと意味が無いからです。

5.

2008-10-31 04:25:27みんなナイスな
子どもたちがちゃんとした大人になるようにすること。それを見届けるまで死なないこと。

仕事でもテーマ・目標はありますが、ここでは具体的には書きません。

6.

2008-11-01 03:44:16みんなナイスな
南の島に移住して、いろんな果物の木を植えてみたい。
マンゴー、バナナ、パパイア、スイカなど。。。
Ads By Google

コメント(13)

2008-10-31 01:37:50
2008-10-31 04:22:18

>>#1
yahoo とのマルチポストはいいんじゃないですか?

わたし、この類のものに全くうとく、実は先日からナレッジに来るようになったのがはじめてなのです。 この間 yahoo の智恵袋にはじめていってみて、秒単位の質問が「流れて」行くのを見て驚きました。 あそことここでは参加者の密接度が全く違います。 この種の質問への答えも全く違うのじゃないかなあ。

#3.  ponue
2008-10-31 06:13:03

こういうのは言葉の解釈や受け取り方しだいで返事も変わってくるんだろうなぁ。
やっぱ「どうしても成し遂げたいこと」なんていわれると、「いや、そこまでは・・・」と思ってしまいます。

2008-10-31 11:45:14

>>#2.
ここの流れ方が特殊なんですよ。
他はyahoo知恵袋にせよOKweb,教えてgooなどにせよ、他ではすぐに流れます。ドコだったらいい、というものではありませんし。
マナーとしてやめたほうがいい、ということもありますが、以前にマルチポスト常習者の強制退会により、その人の質問と共に善意の参加者のナレもごっそり削除されるという出来事がありました。
順位にも影響しました。
この質問者は連続でマルチポストをしているので、再び同じ出来事があるかも、という懸念もあります。
そういったことがないようにという好意だったのですが、はるぼうずさんには受け容れられないようで残念に思います。
以下もごらん下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3...
http://knowledge.livedoor.com/search/?q=%E3%83%9E%...

#5.  ponue
2008-11-01 00:48:24

マナーを知らずにマルチポストしてしまったものはしょうがないと思わないではないですが、常習となると、ちょっと話は違ってきますね。

2008-11-01 08:17:44

>>#4

#2 にも書きましたが、私自身ここのマナーをよく知っているわけではありません。マルチポストは、たまたましたことがないですが、特に悪いこととは感じませんでした。わたしの考え方がマナーにあっていないのでしょう。

ただ、#2 にて引用されていた Wikipedia のページにある、マルチポストがマナー違反の理由を見ると、この種の質問には(違反の理由が)そぐわないように思います。知識の集積の障害になるわけでもないし、問題解決に向けた質問でもないからです。「失礼にならない方法」にしたがって、マルチポストであることをもし断わっていれば、全く差し支えないようにも思います。

#ライブドアの引用は、どこを見ればよいのかよくわかりません。すみません。

(つづく)

2008-11-01 08:18:28

#6 のつづき

ライブドアがマルチポスト常習者を強制退会にして、質問やコメントの中身が消えてしまうことがあるのであれば、確かにマルチポストはやめてほしいとは思います。(ナレやベストの数はどうでもいいけど。)

ライブドアが、マルチポストは原則としてダメ、と思っているか、質問の種類によってはそうでもないのか、が、ちょっと気になります。

#8.  
2008-11-01 10:33:11

>>#5.
これはわざとに見えるね。というか、わざとやってるようにしか見えない常習者なのじゃないかと思う。

#9.  
2008-11-01 10:34:16

>>#6. #7.
マナー知らないで参加しているっていうのもどうかと思うけど?
少しずつでも覚えていこうという気はないのかな。

>知識の集積の障害になるわけでもないし、問題解決に向けた質問でもないからです。

・・意味考えろ、と言いたい。
その質問者の知識のためだけにサイトがあるのではない。
検索で辿り着く人もいる、他のサイトは見ない(存在を知らない人もいる)人もいる。
その上でばらばらになっていたら、その人たちの解決の糸口を切ってしまうことになる。

2008-11-02 05:39:59

>>#9
覚えるというか、身に付けていこうという気はあります。

ただ、先日もマナーについての質問がありました。
 http://knowledge.livedoor.com/37000
#9 さんもコメントされているものです。しかしその中で、マルチポストに関するコメントはありません。

その質問が引用している過去の議論
 http://knowledge.livedoor.com/28539
 http://knowledge.livedoor.com/28470
にも、利用規約の禁止行為の中にも、見当たらないように思います。

そうした状況で、勉強不足でしょ、といわれても困ります。(もちろん、相対的に数少ない質問しかないとはいえ、全ての質問とその回答を読むわけにもいきません。)

(つづく)

2008-11-02 06:11:39

#10 のつづき

むしろ、参加者の皆さんが感じているマナーは厳密に同じではない、というのがわたしの受けている印象です。とくにマルチポストについてはケースバイケースと思っておられる方が少なくはないように感じます。

サイトの意味ですが、知識を集積していきたいなら、答えの大半はリンクになると思います。(ルール・マナー違反なのかもしれないけれど、別のサイトへのものも含めて。)実際、usa さんはよく検索・引用されていて、えらいなあと感じています。でもわたしはよう検索しません。#9 さんのように意識が高くないのでしょう。すみません。

あ、今気づきました。最近のマナーに関する質問:
 http://knowledge.livedoor.com/37000
はそもそも #9 さんの質問でしたね。

ところで。
>>#8
マルチポストの常習者かどうかは、調べられたのですか? #4 のコメントに基づく憶測ですか?

#14.  BLUEPIXY
2008-11-02 06:13:46

#10>利用規約の禁止行為の中にも、見当たらない

15.その他、ライブドアが不適切と判断した行為
に該当するのかもしれませんね。
違反を報告する
のフォームの「違反項目」中には、「マルチポスト」があります。

2008-11-02 07:24:08

>>#14

コメントいただきどうもありがとうございます。違反報告をしようとしたこともなかったので、知りませんでした。

2番目にあるというのは、頻繁だから、ですかね。

違反なら利用規約に書いてほしいもの。利用規約にもないもので強制退会というのはちょっとやりすぎではないか、その結果、回答等が削除されてしまうという、利用者の不利益もあるならなおさら。というのが正直な感想(ライブドアに対するコメント)です。

トラックバック(2)

トラックバックURL: