一般庶民が裁判官に選ばれるって本当ですか？

裁判官ではなくて裁判員。

「ＨＮ改め、ヘビーパンチ」さんに一票を入れましたので、それ以外の事をコメントさせていただきます。
揚げ足取りだと思わないで、お考え下さいね。

「ﾋﾟﾝｸモンスター」さんは
＞なぜ？国はこんな事ばかりするのでしょうか？
と書かれましたが、
国は本当に「こんな事ばかり」しているとお考えですか？
そんな事は有りませんね。

本当は「なぜ？国はこんな事をするのでしょうか？」
または「なぜ？国はこんな馬鹿な事をするのでしょうか？」
だと思いますが、如何でしょうか。

「言葉」やそれを表す「文字」は大事な事だと思いますので、余計な事かとも思いましたが、コメントさせていただきました。

１週間ほど前、このナレッジで「裁判員に選ばれるって どうですか？」と言う質問が有りました。
ご参考まで。
http://knowledge.livedoor.com/37523

なぜ？国はこんな事ばかりするのでしょうか？

国民が望んだからです。
裁判官には一般のひとの気持がわからない。
意外に常識がない。感覚がずれている。ひとの気持・感情を理解しないなど批判してきたのはほかならぬ国民です。

ひとがひとを裁いていいのか？・・・むずかしい問題ですがだれかがやらなければいけません。責任もって参加するのは国民としてあたりまえでしょう。

法律は知らなくても罰せられるわけですから法律に関して考えるいい機会ですね。

ところでなぜ陪審員でなく裁判員なんでしょう？

>>#5
日本の陪審法は1943年に「停止」されたまま現在に至っており、法的には生きています。
ですから「裁判員」という名称にしたのだと思料しますが、素人考えを申せば「停止中の陪審法を復活させればいいじゃん」と思いますよね。ややこしい制度を、わざわざゼロから立ち上げなくても…と思うのですが…。

>>2
素人にいきなり法律判断なんかさせるものですか。法的な判断は裁判官の仕事です。
裁判員の仕事は「事実の認定」。
認定された事実に基づいて「協議して」量刑を決めることです。

また、選考時の面接で裁判員として不適当と判断された人は法廷に出ませんので、自信がなければ面接のときにそう言えば、あとは裁判官が禁断します。