知識、知恵のカタマリ

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

解決済

clip!clip!
Ads By Google

麻生内閣、定額給付金問題でまたまたブレる!!!!!!

麻生総理が、「高額所得者で定額給付金を貰おうナンテ思ってる奴は根性がサモシイ!!!!!! コレは、人間の矜持(きょうぢ) ー 節度・誇り ー の問題ですが! 私!? 私は絶対に貰う積もりナンカありません!!!!!!」
とまで断言していたのに、昨日 自民党の細田幹事長と河村官房長官は、国会議員は総理・閣僚を含めて全員が受け取るコトに方針転換ダッテ!!!!!!??????
二転三転四転五転六転七転八倒 と野党から揶揄されても何の反論も出来んワ、コリャ!!!!!!
国民はと言えば、モウ呆れて開いた口が塞がりマセン!!!!!!
あの日頃は、アマリのクールさ故に、周りの反感を買うコトも多い小谷真生子(WBSキャスター)女史でさへ、
「一体コレは、何なんデスかね!!!!!!??????」
と呆れ憤る始末!!!!!!!!!!!!
次の内閣支持率調査では、一桁をつける報道機関が出ても不思議ではナイ可能性が、イヨイヨ現実味を帯びて来たネ!!!!!!
ソノ時は、いくら総理の座に居座り続けたいと思っても、ソンナ事が出来るカナ!!!???

2009-01-07 10:08の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(7)

1.

2009-01-07 11:15:55ベスト
定額給付金はやめた方がいいですね。
どこかの某団体に還流しそうな気がします。
どうせだったらその2兆円を全国の小・中学校の校舎の耐震改修工事に使えばいいと思います。
公共工事の入札も大手ゼネコンではなく地元業者を優先にすればいいと思います。

定額給付金は"天下の愚策"!!!!!!!!!!!!
皆 判ってるんヨ!!!!!!!!!!!!
後は政治決断の出来ナイ、バカ総理とバカ与党の問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2.

2009-01-07 11:33:36
「坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い」かな?

後で悔やんでも、いや、後で悔やんだ時、素直に反省してね。

「過ちを改むるに憚る事なかれ」と論語かな?
tazaemonがそう言ってたなーって事を憶えておいて頂戴。

おれは一貫して「ありがたく使わせてもらう」と言ってきたからね。
みんなが使えば、景気がよくなるのになー。

3.

2009-01-07 11:53:08
定額給付金は無いよりあった方がいい!!!!

経済効果は殆ど見込めない!!!!!!!!!

漫画を見ている首相なんて脳タリン!!!!!

だから漢字が読めないのだ!!!!!!!!!

だから言う事も脳タリン!!!!!!!!!!

殆どの政治家は脳タリン!!!!!!!!!!

4.

2009-01-07 12:03:52
問題をこねくりまわすとそれだけ支持率が下がるのが今のお坊ちゃま総理。

粛々と支給したがよろしい。
あたしは使わないでおいて、来るべき消費税やタバコ税アップに備えるつもり。
日本だけがアレコレやっても、この世界恐慌発の不景気は簡単に回復しないよ。
昔、「憲法発布」を「絹包配布」とヌカ喜びした庶民の一団がいた。
今、「定額給付」を「低額給付」と失望している庶民の一団がいる。
それでも2カートンぶんのタバコ銭にはなる。
早く支給していただききましょうかい。(^_^)y---┛°゜゚

5.

2009-01-07 15:38:20
最初は給付金は生活支援のはずに使う為だったけど、景気対策だからとか、言って、高額取得者(幾らかは知らんけど)の国会議員も、もらって使うべきとか迷走してるし(呆れ)

お坊ちゃま総理、最初は生活支援の為に使う為の政策だったんなら、それを貫き通せ!!!!

6.

2009-01-07 16:14:09
 それだけの価値しか無い 男。
わざわざ 取上げなくても、僕は無視。

尚 くれるのなら頂きますが、愚策だから止めたが良い。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

7.

2009-01-07 16:44:30
貰えるなら欲しいけど・・・・
撤回するなんてことになったら
政権崩壊ですね。
回答レベル : アドバイス
Ads By Google

コメント(1)

#1.  usa
2009-01-07 11:16:40

景気刺激策としての国民一人当たり1万2千円支給は、米国で人気のないブッシュさんが減税措置として一人当り$600(約6万円)返すといって昨夏に米納税者に政府発行の小切手を一斉送付したのをまねたものだと思っています。

国は(地方自治体の判断を通して)支給すると言ったのだから、早く決めた上で支給してくれればいいだけの話。受け取るか受け取らないかは個人の自由であって、判断を強要する必要はないと思います(閣僚で判断が違ってもいい)。米国の場合は、連邦政府が一方的に家族一人一人個人宛てに小切手を送ってきましたが要らない人があれば小切手を現金化しないだけでした(ほとんどの人は勿論現金化しました)。金額が数倍大きいので家計としては助かりました。こういう措置はやる方針ならば、直ちに正式決定で実行すべきです。でないと、いつまでも是非が云々され、待たされる方もいらだつばかり。麻生さん、やり方がうまくないです。

トラックバック(2)

トラックバックURL: