Ads By Google
国益って、どんな事でしょうか?
100位になったら、質問者になろうと決めていましたので、早速質問させていただきます。簡単に国益って言いますが、具体的にはどうなんでしょうか。
2009-01-12 09:50の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2009-01-12 10:06:27

2.
2009-01-12 11:10:21

最近、国家間のいろいろな問題を論じる時によく、「それは国益にかなう」、いや「国益に反する」などといった使い方が多いように感じます。
そこで、ウィキペディアで調べてみると、
「国家価値の維持のために、より具体的な目標として設定される国家の利益が国益である。何を国益と定義するのかについては曖昧な部分も多い。国益とは本来的に政府の利益であり、個人、特定団体の利益ではない。古くは、政治を理念、宗教、道徳から切り離し、マキャヴェッリに代表されるような現実主義的な目標、また近年の外交の文脈においては、相手国との妥協や、理念を諦め現実的解決の優先することを、意味することが多い」という趣旨で説明されています。
また、国益は、その性質によって、願望的国益、実践的国益、宣言的国益に分類されたり、重要度の違いによって、死活的利益、絶対的利益、主要利益、外辺的利益に分類されるとのこと。
2番目の分類に従って、自分なりにいくつか具体的な例を挙げてみれば、
・死活的利益レベル: 国家安全保障上の立場から言えば、戦後以降、日本が米国と同盟関係を結んできたきたこと(独立国家の維持も含めて)がいい例だと思います。
・絶対的利益レベル: 日本が欧米などと歩調を合わせ、民主主義の推進(生存権の保証、自由と平等の確保など含めて)を目標としてきたことはこの範疇にはいるのではないでしょうか。また、良好な国際関係の維持・改善の努力や新憲法の戦争の放棄などもこの範疇。
・主要利益レベル: 日本の経済力の維持・増強、中央統治と地方分権のバランス、自由経済の推進(制約設定も含め)、国民生活の向上と安定、失業率を押さえること、安全と安心の推進、福祉国家の実現等など。
そこで、ウィキペディアで調べてみると、
「国家価値の維持のために、より具体的な目標として設定される国家の利益が国益である。何を国益と定義するのかについては曖昧な部分も多い。国益とは本来的に政府の利益であり、個人、特定団体の利益ではない。古くは、政治を理念、宗教、道徳から切り離し、マキャヴェッリに代表されるような現実主義的な目標、また近年の外交の文脈においては、相手国との妥協や、理念を諦め現実的解決の優先することを、意味することが多い」という趣旨で説明されています。
また、国益は、その性質によって、願望的国益、実践的国益、宣言的国益に分類されたり、重要度の違いによって、死活的利益、絶対的利益、主要利益、外辺的利益に分類されるとのこと。
2番目の分類に従って、自分なりにいくつか具体的な例を挙げてみれば、
・死活的利益レベル: 国家安全保障上の立場から言えば、戦後以降、日本が米国と同盟関係を結んできたきたこと(独立国家の維持も含めて)がいい例だと思います。
・絶対的利益レベル: 日本が欧米などと歩調を合わせ、民主主義の推進(生存権の保証、自由と平等の確保など含めて)を目標としてきたことはこの範疇にはいるのではないでしょうか。また、良好な国際関係の維持・改善の努力や新憲法の戦争の放棄などもこの範疇。
・主要利益レベル: 日本の経済力の維持・増強、中央統治と地方分権のバランス、自由経済の推進(制約設定も含め)、国民生活の向上と安定、失業率を押さえること、安全と安心の推進、福祉国家の実現等など。
回答レベル : 回答
3.
2009-01-13 06:12:52

国益…。
一言ですべて列挙するには無理があるので「一例」を挙げるとするならば、あなたがこの国で、この国の法令に守られたあらゆる権利を享受し、義務を果たし、生きていけること。これも国益です。
一言ですべて列挙するには無理があるので「一例」を挙げるとするならば、あなたがこの国で、この国の法令に守られたあらゆる権利を享受し、義務を果たし、生きていけること。これも国益です。
回答レベル : アドバイス
Ads By Google
コメント(4)
#1. tazaemon
2009-01-12 19:10:12
信長さん 今晩は。
今日NHKで大学生が、アフガニスタンにどのようにかかわるか。
という議論をしていました。
どんなジャンルでも結構ですから、具体的に提示してみてください。
#2. tazaemon
2009-01-12 19:20:15
usaさん トップランナーにお越しいただいて光栄です。
ここまでキッチリと分析されていると、話が続けづらい(笑)
質問が大雑把過ぎたと思いますので、一日だけ置いて、具体的な質問に切り替えます。
質問と言うのも結構難しいものですね。
よろしくお願いいたします。
#3. 信長
2009-01-12 21:30:12
>#1
あの中で灌漑溝を造って農業用水を引き、それまで作物の作れなかった土地を、畑にした話がありました。アフガンの平和復興の為の色々な支援や援助の中で、コストが安上がりに出来る支援だと説明がありました。憲法で制約を受ける自衛隊を持つ日本には最適の支援の一つだと思いました。
#4. tazaemon
2009-01-13 10:26:37
みなさん有難うございました。
私の質問が大雑把過ぎて、回答に困られたのだと思います。
とりあえず、この質問は閉じます。
改めて、具体的な質問をさせていただきますので、その時はよろしくお願いいたします。




