解決済
そーーーんなに要りませんか？定額給付金。じゃどうすりゃいいのさ
関連リスログ「そんなにみんないらないん？」
「定額給付金、評価しない」が70.5％
おもわずさもしいってしらべちゃったじゃないか！
［形］さも・し［シク］
１ 品性が下劣なさま。心根が卑しい。意地汚い。「―・い行為」「―・い根性」
２ 見苦しい。みすぼらしい
おおもめの定額給付金はＧＤＰをわずか０．２％しか押し上げないと
試算がありますが、アメリカでも０．５％だったとおもいます。
即効性の経済対策です。小売業界の在庫一掃に役立つかもしれません。
嗜好品の売り上げが伸びるかもしれません。期待は過剰ですが、
即効性のある経済対策は他になにがあるん？
反対している方に伺いたい。他に使えばってどこですか？
さっさと給付して次の中期的経済対策にうつりましょうよ！
回答(9)
1.
ばら撒いたって経済効果は無いに等しいのと、公明党の言いなりになって出て来た「定額給付金」だから気に食わないよ。
早い対応が必要だと、ひょっとこのように曲がった口から出る言葉だけが空回り。結局いつ出るのか分からない・・・口先だけの麻生政権、閣僚達も貰う人・辞退する人・答えられない人でテンデンバラバラ。支持率急降下で失速寸前！
でも、やっぱり貰いますよね。
2.
アメリカでは、在住者一人当たり＄６００（５万４０００円）の戻しでした。連邦政府は一人一人にこの金を一方的に小切手で送ってきました。昨年の夏ごろに貰いましたが、すぐ生活資金になってしまいました。減税か、定額給付かは別にして、景気刺激策として多くの国（フランス、イタリヤ、・・・、そして韓国も）がすでにやっています。いまだにやれず、国民が欲しくないみたいなことを言っている奇妙な国は日本だけ？（麻生さんがやると言ってすぐやらないからこんなことになるのだと思っています）。
雇用を切られている人たちに回した方がいいという意見も強いようですが、雇用対策は雇用対策、景気刺激策は景気刺激策でやるべきと思います。何故なら、一人一人に小額といえ、給付金を届けるということは一人一人に語りかけてくるものがあり、国の予算として個人に関係なく使われる金とは違います。貯金される方もいるでしょうが、私のように生活資金に回す人も多いはずで、多少なりともＧＤＰ押し上げの効果があると思います。また国の政治を肌で感じる機会ともなります。
もうひとつおかしいと感じるのは、閣僚に貰うか貰わないかと聞いたり、どうするかを閣僚の間で統一しようという動き。こんなことで国会議員の時間を使うのは正に時間の浪費。給付金を貰うか、貰わないかは自由であるべきで、そんな私事に口を挟んでくるのは余計なおせっかいだと感じます。
日本の田舎からみてもそうおもいます。
もらえるものは貰うべきです。別に使い道は
個人が考えたらいいでしょう！
3.
俺も貰います！貧乏な３０歳なんで・・
4.
一番お金が必要な、派遣切り、契約切り、になって住む所をを失った人達は、住所が無いので受け取れません、お金を持っている人に与えるよりも 職を失い 住む所を失った 人達が優先的に受け取れる様にして欲しいと思います。
私も、昨年末で派遣の契約を切られました。
ですが、家は持ち家ですので住む所は在りますので今回の定額給付金は、私は受け取るつもりは在りません。
雇用対策と景気対策は別物だとおもうのですが・・
5.
どうせ支給されることになるんなら少しでも効果出るように協力しようよって思う。
バブルを心配するほど効果あるわけでもなし。
受け取る受け取らないで青筋立てて文句言ってる民主の人たち見てるとなんか悲しくなります。
使って、消費増えれば工場だってもっと稼動して派遣含めて雇用も増えるでしょうから遠慮なく使いますよ。
俺もあの民主の人たちみててかなしくなりました・・
6.
これまで払った税金（定額）は、私達が納めた血税でしょ？
政府が私達の税金を定額給付金としてバラまいた場合、私達は政府からお金を貰うと思う必要は無く、収めた税金を返してもらう。としか考えられません。政府が2兆円ものお金をバラまく前に、何の効果も無く税金の無駄使いをする前に、もし無駄遣いした場合、誰が責任を取るのかその責任の所在をハッキリさせておいて欲しいです。
効果は０じゃないとおもいますが、そんなに
議論する余裕はないとおもいます。
これでとまらず次つぎと政策をだすべきです
7.
その問題には２兆円ではたりないとおもいますし
まずは経済対策ですよ～
8.
昨年末のＮＨＫ日曜討論で民主党の藤井と公明党の坂口が言い合って水掛け論になってましたが、藤井はこのリカードの説で、「将来増税があるんだから貯蓄するというのが常識」と主張。坂口は「現実を分っていない。カネに困っている庶民は使うに決まってる」と一歩も譲らず。
ただ、経済効果があると与党が主張するわりには、2兆円出して、1兆円（＝ＧＤＰの0.2％）しか効果がないと見込んでいるので、乗数効果は1以下の0.5だと言っています。僕は、10年前の不評だった地域振興券は、現金ではなく貯蓄に回しにくいにも関わらず、乗数効果が0.33だったので、今回はさらにそれを下回ると見ています。つまり、ＧＤＰを0.2％上げるというのは不当に強気すぎだと。
だいたい、ケインズ政策だと乗数効果は１から1.4ぐらい。減税だと３ぐらいあるそうなので、いかにこれら公明党のバラ撒きが効果がないか、ということです。
公明党の議員たちが盛んに「困っている人たちはもらったら必ず使う」と言うけれど、そこまで困っていない人は、将来の増税ぶんが今返ってきているだけだから、普通はそれに備えよう、という気持ちになるはず。それで、1万円でもあったら使わなくてはいけない人なら、年金とか健康保険の支払いに窮しているはずだから、そこを減免措置とかにしたほうがいいんじゃないのか？
また派遣で切られてホームレスになったような、本当に困った人は、住所がないから給付金を受けられないんじゃないか？と考えると、やはり筋の悪い政策だと思います。いたずらに閣内を分裂させ、麻生総理の発言のブレを誘引し、麻生さんの求心力を低下させ、支持率低下の一因にもなっています。疫病神のような政策だと思います。
早く疫病神のような政策をおわらして次にいって欲しいです。
１０年前の振興券は換金に１０％の手数料が要ることで
加盟店になる所が少なかったのが原因では？
さらに質問にリンクがあるリスログで聞いたところ
過半数が要ると答えたからにはいるんだと思います。
地方も業種も関係なく給付がいくのだからそれなりに
効果を持たせる方式があればよいとおもいます
9.
モチロン即効性ではあるのでしょうが、
ハッキリ言って「風前の灯火」状態の日本経済に
「焼け石に水」状態の経済効果しかモタラサナイ
その場しのぎの政策でしかないんじゃないでしょうか
昔、「地域振興券」なるものが発行されましたが
何か経済効果が現れましたか？？？
もちろん「0」よりは「12000円」の方が良いに決まっています。
「期待はしていない」とはいえ
「不景気の時代」「リストラの時代」ですから
受け取った方が良いに決まっています。
しかしこんな「はした金額」の支給で
一体どんな経済効果を期待しているのでしょう。
テメェら政治家は権力を利用しての
「法外の金額のの給料」「退職金」「天下り先」
を確保してるのに
国民には「この程度の金額のお金の支給で何とかしろよ」
って、相変わらずの「上から目線」
の考え方の現われなんでしょうかね？？
まぁアメリカみたいに国債の引き受け
が世界中にあればいいですが、日本は
国内ですからね。１２０００円が
いっぱいなんでしょうね・・
コメント(12)
>2
国民に対して行ったアンケートを見ると、民意は正解だ、何もおかしくない。
何事にも程度の問題でありがたい金額と、たいしてありがたくない金額があり、今回は後者になる。
これだけ揉めている給付金を、受け取る・保留・受け取らない、で内閣の意見がバラバラなのも大問題だ。まず内閣の意見が「貰う」で一致していなければならない。
>>#1
だからと言って国債出してまでは要らんでしょ。
余剰金の特別会計からほとんどでるんだから
その範囲内でもらえる分素直にもらって使うべき。
いや、日本経済のためとか考えずに素直にもらって
なにか買えばよいとおもう。
ベターありがとうございます。ビンボーなアラフォー世代よりｗ
最新情報では、オバマさんが２０日に正式大統領になると７２兆円の緊急経済対策を発表するとの情報が流れています。大枠は全体の４０％（約２７兆円）が減税、次の４０％が短期長期の公共事業投資、残りが州政府支援と失業者対策。その結果、昨年のブッシュさんのとき以上の景気刺激策として一人当たり＄６００－＄８００ぐらいを米国在住者に小切手で配る方向とか。米国民だけなら該当しませんが、幸い在住者なので楽しみにしたいです。
>＃5
詐欺国家（米国）のやる事は凄い、不良債権をばら撒いて世界中から巻き上げた金を国民や在住者にばら撒くなんて景気のいい話だ、日本の馬鹿政治家も見習ったらいい。
日本だって、一人1万2千円で無くて5万円だったら使いでがあって文句も無くなるよ。物事とはそう云うものだ、何事も程度の問題だ、特に今回はひょっとこ麻生の語学力が無いため言う事がクルクル変わるから国民も頭に来たのさ。
>>#6
今回の経済危機は米国でも想定外、米政府と米資本主義のノーコン振りが招いた大災害。世界中に大被害を与えたのは明白ですが、一番損害が大きかったのは米国自身（資産の目減りは信じられないほど）。０サムゲームではなく、みんな損をしたということ。重要なことは、これは一時期と捉え、これから回復する段階で、回復のメリットを他国より大きく享受できるように施策していくこと。後から考えて、あの時ああしておけば良かったということにならないようにしたいものです。
>＃7
>一番損害が大きかったのは米国自身
これはおかしい？米国の中だけで起こった事ならいざ知らず、少なくとも不良債権（サブプライム関連）を米国以外の世界中にばら撒いた分は米国は儲かった勘定になる。その分の富は米国に騙し取られたのだ。
バブルが崩壊する迄、かりそめの繁栄を謳歌した分も勘定に入れなければならない。少なくとも米国には住宅は残った、人口の増え続けている米国では、例えボロ屋でも使い道はある。
金融工学とか云う屁理屈をこね回して、マネーゲームで世界の富をかすめ盗り、全世界に与えた損害と犠牲は莫大なもの、本来なら死刑に値する行為、それを「一番損害が大きかったのは米国自身」とは言うのも事欠いて盗人猛々しいとはこの事だ。
トヨタ・ソニー・東芝が赤字決算に陥ったのもドル安のため、不当な円高で又日本にドルを買わせて損をさせようと企んでいる米国、どうしようも無い日本は沈没する。
>>#8
ご参考まで。「米国発金融危機の経済・ビジネスへの影響（１２/２４/０８）」、ＪＥＴＲＯ、http://www.jetro.go.jp/news/announcement/200901058...
>>#6
"ひょっとこ"は「火男」が転じたもので、この異形の男が囲炉裏の火を吹くと、はじけ出た火の粉が黄金になったそうです。
がんばれ、ひょっとこ！
まけるな、ひょっとこ！
ばらまけ、ひょっとこ！
２兆円あれば他につかえるっていう政治家は
自分の利権の業種にお金をつぎ込みたいように
見える。すべての業種と国民に渡るように
してほしいです。
ベターありがとうございます。
私は、早く衆議院を解散し、それから経済対策に移った方が無難。と思うのですが。。定額給付金も最初は生活支援の為の対策でしたが、今では景気対策になってしまったのもおかしな話ですね。。
