解決済
Ads By Google
昨日（２月２８日）に そらのかい（宙の会）が立上りました
この会の目的は 殺人犯人に時効の壁を撤廃する法改正を訴えて行くそうです。何故 時効があるのか は僕は分りません。ただ若かりし頃、
明治生まれの祖母に聞きました。どうして１５年逃げたら捕まらないのとね。答は １５年も逃げるにはそれは食べて行くのが大変だっただろう、何時 お巡りさんが来るか、誰かがお巡りさんに知らせはしないかと 日々脅えて暮した苦労に 御苦労さんだね ということだよ。
でも今は目撃者が歳をとり記憶が曖昧、証拠が散逸するからだと説明していましたが。
皆様は 時効撤廃 賛成 反対。
僕は賛成 署名を求められたら即します。
例え１００歳でも罰を求めます。
2009-03-01 13:11の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2009-03-01 14:45:57
警察が本来の公正さを持ち、司法が推定無罪を守るのであれば、時効という制度はなくても構わないと思います。
しかし、現実を見ると冤罪で逮捕され、推定無罪どころか推定有罪の判決が出ている現状を考えると、時効がなくなることの怖さはあります。
犯人が捕まっていないということは、警察がその気になれば誰でも犯人として逮捕することができるということです。そして推定無罪の考えが守られれば、捕まったとしても検察が有罪を立証できなければ有罪になることはないですが、今の冤罪事件を見ていると逮捕された後に被告側が無罪を証明できなければ拘留され、有罪になることが多くあります。
その時に何十年も前のことで無罪を証明するのは現実的に無理があり、その結果として有罪になることも考えられます。
そう思うと、今の司法や警察の姿を見ると時効を廃止する怖さがあります。
しかし、現実を見ると冤罪で逮捕され、推定無罪どころか推定有罪の判決が出ている現状を考えると、時効がなくなることの怖さはあります。
犯人が捕まっていないということは、警察がその気になれば誰でも犯人として逮捕することができるということです。そして推定無罪の考えが守られれば、捕まったとしても検察が有罪を立証できなければ有罪になることはないですが、今の冤罪事件を見ていると逮捕された後に被告側が無罪を証明できなければ拘留され、有罪になることが多くあります。
その時に何十年も前のことで無罪を証明するのは現実的に無理があり、その結果として有罪になることも考えられます。
そう思うと、今の司法や警察の姿を見ると時効を廃止する怖さがあります。
2.
2009-03-01 16:51:26
被害者の感情としては、時効なんか要らないという気持ちは分かります。
でも現実の問題として、時効をなくせば犯人がみつかるまで永久に捜査を続けることになるんですよ。
可能ですか？
時効年限の延長なら話は分かります。
しかし撤廃は現実的ではないという理由で、反対はしませんが賛同しません。
でも現実の問題として、時効をなくせば犯人がみつかるまで永久に捜査を続けることになるんですよ。
可能ですか？
時効年限の延長なら話は分かります。
しかし撤廃は現実的ではないという理由で、反対はしませんが賛同しません。
3.
2009-03-02 16:19:35
（賛成します）
私は普通のオバサンなので小難しい事はさっぱり分かりません。
ですが、もし私が被害者家族だったら・・・・・
私なら理屈で片付けられません。
人の命を奪って時効なんて意味がわからない。
日本の法律は加害者のためにだけあるように感じます
被害者や被害者家族への配慮をまるで感じない。。
以上、普通のオバサンのつぶやきでした<(_ _)>
私は普通のオバサンなので小難しい事はさっぱり分かりません。
ですが、もし私が被害者家族だったら・・・・・
私なら理屈で片付けられません。
人の命を奪って時効なんて意味がわからない。
日本の法律は加害者のためにだけあるように感じます
被害者や被害者家族への配慮をまるで感じない。。
以上、普通のオバサンのつぶやきでした<(_ _)>
回答 ありがとう。
こ難しい理屈より 遺族の存念を考えれば 僕は撤廃が
良いと思います。
Ads By Google
コメント(3)
#1. 丸い卵も切りよで刺客
2009-03-01 21:36:11
殺人犯ですから。
#3. ヘビーパンチ
2009-03-02 06:56:53
法律の条文に「時効をなくします」と書き加えるのは簡単でしょう。
でもね、現実問題として、長い年月の間に加害者・被害者遺族ともに高齢化し、やがてこの世を去るでしょう。証拠だって散逸するし、関係者の記憶も薄れるし、その記憶だって正確かどうか…。
捜査は必ず頓挫します。法的には永久に捜査を継続していることになっても、100年200年経ってから犯人が見つかる可能性があるの？
時効を撤廃するより、人間の寿命に見合った延長が現実的ですよ。
#4. 三 日 月
2009-03-03 09:23:48
ベターありがとうございました。
この質問を読むまで「宙の会」発足の事を知りませんでした。
昨日慌てて２８日の新聞を探したら掲載されていました。
その中で遺族の方のコメント
遺族の悔しさは何年経っても変わらないのに
時効は犯人の名前も顔も消してしまう
というような事が書かれていました。。。。。
私も同じように思います。長文失礼しました。
