解決済
どうして人は一人では生きられないのでしょう？
はい、しーーーん
参考質問
この世で独りきりになったらどうしますか？
人は一人では生きられないってどういうことですか？
どうして、人は一人では、
>満足できる生き方
は、できないのでしょうか？
>過去の他人との関わり
は、もちろん必要だとして、
人は今現在の他人との関わりを一切遮断してしまえば、 満足できる生き方は、できなくなってしまうのだろうか？
類似の質問があったようなので、
まず、「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」が真か偽か、考慮した上で、どうして人は一人では生きられないのか、を掘り下げてみようかと思います
生きることの何に満足して、人間らしい生き方とは、どういうのを言うのでしょうか？
起点は、まずこれからでしょうね。
それは、現代において、となりますね。
スケジュールを立て、それが計画通りいくことに満足する。
一人だって人間らしい生き方はできるかもしれません。
衣食住がしっかりしている、しかし、自然災害や他の生物には、一人では太刀打ちできないものでしょうから、生きられないかもしれないけれど、人間らしい生き方はできるわけだから、一人で生きられるということになる。
人は一人では、
>満足できる生き方
は、できる ことになってしまう
ので、「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」は、この段階では、偽。
どうして人は一人では生きられないのか・・・・・・
駄目だ、さっぱりわからない
うむむ、やっぱり、難しい命題だ
「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」
これを実証すれば、必ず、他人と接触したい感情が出てくるのかもしれない、真、どうして人は一人では生きられないのか、ということを考えると、人は、生きているから、人は一人では生きられない、ということになるな、
ここらへんが、答えになってなくて、うまく言葉に表現できない部分ですね
日本語がお上手な方、同じようなことを考えたことのある方、よろしくおねがいしますm(__)m
「人は一人では生きられない」というのは、元は、倫理の教科書に書いてあったことで、深く考えたいことなのに、なんだか授業ではスルーされてたな
回答(5)
1.
もちろん独りで死ぬまで生きられますよ。
>満足できる生き方 は、できないのでしょうか？種としての目的である種を残すという大きな使命（遺伝子の命令）を果たすことができないことが（少なくとも）大きなマイナスですね。
「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」これも、言い切ってしまうと、間違いということになるかと思いますけど、
人間は、孤独に弱いですね。
（コミュニケーションを遮断した人間は弱っていくという傾向があると思います）
一切の刺激を遮断すると、人間は死んでしまうそうですから、
これも、強度の差こそあれ、一種の刺激の低減ですから、やはり弱るのだと思います。
やはり、人と接することが一番いい刺激になるんですね
2.
では「人は一人では生きられない」とは何なのかと言えば一人で生きるには種々の苦しみ困難が伴うと言う事だと思います。正確には一人で生きるのは大変だ・・・とするべきでしょう。
人間の生き方を考えた時、一人で生きる孤独な生活は理想的ではありません。困難が伴っても複数（家族）で生きる事が人生の喜びをより大きくもたらす生き方なんだと思います。
人生には必ず、一人では越えられない壁がある、ということを表した言いまわしにも解釈できるわけですか！
3.
無人島に行かないにしても、一人になることがないとは限らない
そのとき、生きることに満足できるか、人間らしい生き方ができるのか、、
リブさんが社交的な人格の持ち主なら、「必要ない」、その通りです。
ところで、ライブドアナレッジは、よいところです。
他の質問サイトと計画的にバランスよく、かしこく使いましょうね( ⌒▽⌒)φ
4.
はじめまして。
答えになるかどうかわかりませんが、
自分の考え方を。。
人は、どうして一人で生きられないか？
シンプル（自然）に考えますと、
まず、そもそも
【生まれてくる】ことが一人でないから。
ですね。
そして、
【生きる
】には、食物が要り、済むところが必要で、
着る服が必要で、
それを「自分一人」で
つくれるわけもありません。
「生活していく」には、常に人の力を
借りながら、生きていくわけですね。
だから、一人で生きていける、
というのは、それ自体が錯覚なのですね。
※失礼しました。
タダケンジさんは、これからも、すべて、まわりの方々がそろえてくださってるってことですね
タダケンジさんは、人から愛されているのでしょうね。
これからも、家族、親戚、ご近所付き合いを大切にしてくださいm(__)m
私もそれがいかにも一番大事なことのように思います。
5.
少なくとも英語でこういう慣用句を聞いたことがありません。
これは「和をもって尊しとなす」とか「皆様のお陰です」という日本語の慣用句を別の言葉で言ったものじゃないかな、と思います。
みんなと仲良くするスキルを磨きなさいよ、ということだと僕は思っています。
人は、長い幼児期間もあるし、言語や種々の習慣など文化を身に着けていきます。その意味では、人は一人だけでは、社会的・文化的存在にはなりません。しかし、それらが身についてもなおこれを強調したがるのは、特殊日本的なものを感じ、僕は必ずしも好きな言葉ではないです。
協調性を身につけることは結構だと思います。しかし日本人はともすると自主性、自発性、自己表現などを軽視し犠牲にしてまで協調性を重視する傾向があり、このことばを過度に普遍的だと思うのは弊害が大きいのではないか、と僕は考えています。
そうかもしれませんね
>日本人はともすると自主性、自発性、自己表現などを軽視し犠牲にしてまで協調性を重視する傾向があり、
人の話を聴き、《思いやり》を持って、社交的に、それから、自己主張をするというのがよくて、そうすることで協調性が深まり、そして、人は、より社会的・文化的な存在になるのでしょう。こうすることが正解ならば、人は一人では生きられないということなのかもしれません。
日本人は、自主性なども、幼少期で、皆と仲良くしてから、言葉や習慣などといっしょに、よりしっかりと育んでいくべきですよね。はははは…、それか。
コメント(3)
愛しいペットがいるかもしれない
しかし、それは、一人と一匹であって、
一人ではないのだから、
除外して考える必要がある、のか？・・・
愛しいペットがいなければつらいものがあるかもしれないが、
その愛しいペットが先に逝くのが常だろうしな、、そういうものだろうし、、、
家族が皆亡くなるのは、一人というのと同等かもしれないが、「人は一人では生きられない」を考えれば、親戚がいる代わりの人がいる、と、他に支える人がいるのだろう、、
それを否定すれば、他に支える人がいないのだから、
世間で言われる、老人の孤独死、なんてのは、わかりやすい例になる。単にそれを考えれば、人は一人では生きられないものだな
その老人の晩年は、満足できたものだろうか？人間らしいだろうか？こういうのは、当事者になって考えないとな、、、
「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」他人との関わりを知ってしまっているから、愛に飢えて満足できる生き方ができなくなってしまう
人間らしい生き方は、できるが、満足できない、
「他人との接触を遮断したならば、生きられなくなる」は、真
やはり、実証すれば、真になる、どうして人は一人では生きられないのか、ということを考えると、人は、生きているので、愛されたい気持ちが出てくるから、人は一人では生きられない、ということになりますね
