知識、知恵のカタマリ

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

解決済

clip!clip!
Ads By Google

「テレビ、新聞のをアンケート調査」を糾す

テレビ、新聞のアンケート調査を見るたびに思っていた事だが、どうも釈然としなかった。

「テレビ、新聞のアンケート調査」は

1.納得できないと思った。
2.微妙に違うと思った。
3.概ね正しいと思った
3.全くその通りだと思った。

如何でしょうか?

なお、下記アドレスは参考までに「ユーチューブ」です。
私のものではないので問題は無いと思いますが。


2009-04-05 14:59の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(2)

1.

2009-04-05 15:27:07みんなナイスな
アンケートとしては

3.概ね正しいと思った

なのでしょう!

しかし自分の意見と同じか?違うか?は別次元の話しです。

2.

2009-04-05 16:02:53みんなナイスな
アンケートは、設問の作り方しだいで、意図するとおりの結果を誘導できます。
とくに選択式のアンケートでは、選択肢が少ないほど結果の誘導が容易です。

したがって私は、アンケート調査の結果を「信用しない」です。
Ads By Google

コメント(7)

#1.  skdonan
2009-04-06 09:50:19

新聞社やテレビが行う、アンケート調査については、私は信用していません。一時、麻生内閣の支持率が頻繁に、新聞、テレビなどで報道されました。しかし、民主党代表の秘書逮捕問題が起きた時点から急に行われなくなりました。私の記憶では一回位でしょうか?
このような調査は、殆どが電話(固定電話)による聞き取り調査です。しかも聞き取り数は概ね、1000人程度。聞き取り時間、地域、年代、性別、職業etcと言った条件を明示した上での参考数字と言う事を言えば良いのですが、殆どの報道はそれが恰も国民の総意であるかのように行われています。選挙などに影響を及ぼすような支持率などは、当然の事ながらより詳細な調査数字を出すべきですが、現状は国民の民意による数字と宣伝する。これは明らかに偏向だと思います。

2009-04-06 11:26:28

統計学的には、2000人ていどのサンプルがあれば、一応「国民の意識」と判断して差し支えないといわれてます。

#3.  skdonan
2009-04-07 09:11:23

そうですね。確かに統計学的にはヘビーパンチさんが言われる通りだと思います。しかし、現実には僅か数百程度のサンプル数でも民意だと言って報道したこともありましたね。流石に、最近は1000人程が多いようです。問題は、ヘビーパンチさんが言われる設問の造り方の問題がありますし、特にテレビ等でスキャンダル報道を流した直後に、アンケートを取れば、特にテレビしか見ないと言った人達の回答も流れが出来てしまいます。この所の内閣支持率調査などにそのような傾向が強かったように感じています。
最初の質問にある、動画でも、固定電話だけでなく、携帯も加えるべきと回答した人が多いというデータを紹介していました。ネット中心に情報を得る人達は比較的若い世代だと思いますが、国民の総意と言うのであればより幅広い世代の意見を反映するような調査方法を採用すべきだと思います。

#4.  tazaemon
2009-04-08 10:09:38

コメントが遅れて申しわけありません。
信長さんの「自分の意見と同じか?違うか?は別次元の話しです」というご意見は尊重しなければなりませんね。
しかし、それがはたして「民意といえるだろうか?」となると、ヘビーパンチさん、 skdonanさんのご指摘は重要と思われます。

ヘビーパンチさんの
「統計学的には、2000人ていどのサンプルがあれば、一応「国民の意識」と判断して差し支えないといわれてます」

skdonanさんの
「殆どが電話(固定電話)による聞き取り調査です」

が如実に示しているように、すでに任意性を逸脱した、いわば流用(悪用)と言っても良いと思います。

文字制限にかかりましたので(続く)

#5.  tazaemon
2009-04-08 10:10:45

昼間、固定電話でアンケートに答えられる人は、どんな人でしょうか。
専業主婦、現役をリタイアした人、失業者、自営業、などの方となるでしょう。
つまり、多数を占める現役サラリーマンが入っていない。
さらに若い単身者は固定電話など持ってはいない。

skdonanさんは優しい表現で
「特にテレビしか見ないと言った人達の回答も流れが出来てしまいます」と書かれていますが、この「流れが出来てしまいます」は、私なら「恣意的に流れが作られてしまっています」と言いたいくらいです。
多分同じ事だよとおっしゃると思いますが。

#6.  skdonan
2009-04-08 23:27:42

tazeman さん 私の言いたいことそのものです。だから、幾ら支持率が前回に較べて、数ポイント低下!等と言っても統計的にサンプル数が1000~2000程度では殆ど差は無いはずですよね。まして、小数点以下など全く意味がありません。勿論、このような方法でもある程度の傾向は出ます。しかし絶対的な意味はありません。でもメディアや野党はそれを内閣への攻撃材料に使っています。新聞やテレビから情報を得る我々国民(私達も含めて)は、それが真実だと思い込まされる訳です。

#7.  tazaemon
2009-04-09 08:37:27

冷静で良識あるご回答をありがたく思います。
そろそろ、締め切ろうと思いますが、skdonanさん、解答欄に書き込んでいただけませんでしょうか。
「ナレなんか必要ない」とおっしゃるのかもしれませんが、如何でしょうか。

トラックバック(2)

トラックバックURL: