Ads By Google
LivedoorのPJニュースって、LDの人たちによるオナニー行為だと思いませんか。
↑こういう記事を見ると本当に
PJニュースってのはライブドア社員によるオナニー行為にしか見えない。
2006-04-02 14:10の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(5)
1.
2006-04-02 14:29:46
2.
2006-04-02 14:33:48
タイトルを見て、”おっ”て思ったのですが、そんな落ちがあったんですね。PJってオナニーじゃないんですか。通常のlivedoorの報道とも一線を引いているようですし、主義主張があるコラムのように思います。
3.
2006-04-02 16:02:49
ライブドア社員が書いているわけではありませんから、自慰行為では無いでしょう。
それに比べ、新聞社やテレビ局などの報道は完全な自慰行為です。
特に、新聞社の社説がいい例でしょう。
すさまじい自慰行為です。(特にゴミ売り(読売)新聞と朝ボケ(朝日(捏造))新聞と変態(毎日)新聞と捏造(産経)新聞・・・ああ、ほとんど全部か…)
それに比べ、新聞社やテレビ局などの報道は完全な自慰行為です。
特に、新聞社の社説がいい例でしょう。
すさまじい自慰行為です。(特にゴミ売り(読売)新聞と朝ボケ(朝日(捏造))新聞と変態(毎日)新聞と捏造(産経)新聞・・・ああ、ほとんど全部か…)
回答レベル : 回答
4.
2006-04-02 17:28:17
タイトルの付け方がスポーツ新聞並みですね…
でもスポーツ新聞だって新聞だし。
USENとLDが親善サッカーしたからどうなのって思う人も多いでしょうが,「LDの美人秘書が退職か」なんて記事さえ普通に新聞やニュースの記事になってたことを考えれば,客観的にいってこういう記事にもニュースの価値はあるというべきなんでしょう。
でもスポーツ新聞だって新聞だし。
USENとLDが親善サッカーしたからどうなのって思う人も多いでしょうが,「LDの美人秘書が退職か」なんて記事さえ普通に新聞やニュースの記事になってたことを考えれば,客観的にいってこういう記事にもニュースの価値はあるというべきなんでしょう。
5.
2006-04-03 19:53:26
たしかに,PJニュースで,ライブドアの中の人が書いている記事については,自作自演的側面はあるでしょう。
しかし,ライブドアの中にいないPJがいくつもの記事を書いているので,そのへんの記事は違うでしょう。
誤字脱字やタイトル,構成などは編集権でニュースセンターでいじることはあるが,内容の骨子は変更されない。
一部の記事はボツにされることもあるけれども,大部分の投稿記事は採用されている。(言い方を変えれば,それだけ投稿数が少ない(苦笑))
したがって,批判すべきは,PJニュース制度そのものではなく,ライブドアの中の人がPJニュースの記事を書くことの問題点ではないかと思う。
#PJニュース自体の存在意義や,PJにライブドアファンが多いというのは別論点。
しかし,ライブドアの中にいないPJがいくつもの記事を書いているので,そのへんの記事は違うでしょう。
誤字脱字やタイトル,構成などは編集権でニュースセンターでいじることはあるが,内容の骨子は変更されない。
一部の記事はボツにされることもあるけれども,大部分の投稿記事は採用されている。(言い方を変えれば,それだけ投稿数が少ない(苦笑))
したがって,批判すべきは,PJニュース制度そのものではなく,ライブドアの中の人がPJニュースの記事を書くことの問題点ではないかと思う。
#PJニュース自体の存在意義や,PJにライブドアファンが多いというのは別論点。
Ads By Google
コメント(3)
#1. オニキス
2006-04-02 14:29:49
人生とはマスターベーションを正当化する過程に他ならない.
#2. SV
2006-04-02 14:32:07
「経営から、編集権の独立したニュース組織を持つメディアとして、今回の強制捜査についても、当社にとってのマイナス情報も含め、様々なニュースソースから、日々刻々と配信されてくる記事を掲載してまいります。また、ユーザーの皆様の強い関心に応え、より充実した情報提供を行うべく、今回の強制捜査に関連した特集を立ち上げることにいたしました。」
と、言っていますしね
#3. あつ☆
2006-04-02 14:42:54
この記事が気になっていたのでコメントしますが、タイトルに?をつけたり、あきらかに別のことを想像させるタイトルのニュースは、中身が事実でも信用できないです。


