解決済
ただのオジサンが酒に酔って外で裸になって大声で叫んでも
酔いが醒めれば注意されて解放されるのにどうして芸能人が同じ事すると罪が重いのでしょうか？多分酒飲みのおじさま方は一度は経験あるのではないでしょうか？
飲み過ぎて路上に立ちションした覚え」
それも立派な犯罪ですよね、全裸とチンチンどっちも罪の重さ同じだと思うのですが、みつからなければいいのでしょうか？
回答(8)
3.
そうですよね
同じ人間一般庶民が同じ事をしてもこれ程のマスコミの餌食になる事ないと思います。
1.
2.
みつからなければいいという話にはなりません。
しかも注意した警察官に従わず暴れたので逮捕されたのは当然。警察官の判断は正しい。
公務執行妨害をマケてくれただけ温情に感謝こそすれ、行き過ぎという非難は本末転倒も甚だしい。
4.
タレこみでもあったのか･･･
お酒を飲んで同じように裸になって若くして亡くなってしまった某アーティストのことを考えれば、警察に保護されただけでも良かったのかもよ
5.
公務執行妨害となれば別ですね。捕まる時に、
裸が何故悪い 足をじたばたして抵抗した 立派な公妨です。
何処のオジサンでも逮捕は同じ しかし有名人はメディアが嗅ぎつける それだけお金を貰ってるから狙われる、
これが 世の中のルールです。 昔から 有名税と言われてます。でも 当り前の事。
6.
深夜に大声出して立ちションしながら、警察の静止を振り切ろうとして、しまいには暴れて…なんて経験のあるおじ様は、たぶんいませんよ。
逆に、彼が有名人だから 貴方のように、応援してくれる方がいるんです。
一般人が同じことで逮捕されたら、会社にも戻れません。
7.
それは、世間に与える影響の大きさでしょう。そのへんがマスコミの怖さでもあるのですが、全国の人間が見ているのです。人気者であればある程そうです。それが、一般市民だったら、あなたの言うと売りでしょう。
8.
他の「コメンター」の方も、述べておられますが
「有名人」と言われる方は、「有名税？」なるものを
一般の皆さんよりは「多く」払っておられる・・・
つまり、潜在意識の中に「優越感と“おごり”」が
無いとは、断言できない？
従来の「同様事件」を見聞きする度に、考えます。
「性善・性悪説」や「人が見ていなければ・・・」について
適切な論を持ち合わせないが、他の「コメンター」の
「はめられた」についても、世の中の「裏事情」なるもの
小生などの「常識」では、計り知れないものが、存在する
ようです。ただ、いずれにしても「行動したのは」
間違いなく「ご本人」、しかもやっかいなのは
みな、結末は「ご本人に」帰るという事は、間違い無い
から、これが「肝心要」と「他山の石」にします。
コメント(8)
記者会見・・・今更何を聞く
在宅で捜査は継続・・・これ以上何を捜査する
他にやる、大事な事があるのではないか
お目出度い警察
お目出度いマスゴミ
お目出度い国民
本人を擁護している訳では無い、どうでも良いゴミみたいな事だ、この星の人達は騒ぎ過ぎる、特にこの星のこの島の人達はくだらない事にうるさい。ほかって置けば良いのだ
マスコミや報道陣共が過剰反応しすぎ。
確かに犯罪の様だが，彼の場合は失敗だ。
確か政治家？か何かでも居たよね。
酒に酔ってるのに記者会見に参加し，全世界で大恥さらす某金融大臣だったかな？
彼（今回）の方がまだマシだ。
他やるべき大事なことがある。
たしかにその通り。
だからこの件は放置していいという話にはならない。
他の大事なことも、この件も、それぞれに大事なのだ。
ＣＭの打ち切りと契約解除だけで、どれだけの損害が生じると思う？
>ＣＭの打ち切りと契約解除だけで、どれだけの損害が生じると思う？
本人が取らなきゃならない責任問題であり、我々外野がトヤカク云う問題では無い。
いらんお世話と云うものだ、酒を呑んで裸になって、誰に迷惑をかけた？事件になり当の本人が責任を取らなくてはならなくなり、本人が損をしただけの話しだ屁理屈はどうでもいい。
本人が責任を取らねばならないのは当たり前。
損害を被った人が居るから事件なんだ。その社会的影響は然り知れず、だからマスコミ沙汰になる。
疑問を差し挟む余地のない当然の流れだ。
本人が損をしただけ？
ＣＭ契約している企業がいくら損をしたと思ってるんだ？
訴訟を提起されてもおかしくない問題だ。それをマスコミが扇動して同情的な世論を操作し、乗せられている国民こそバカだと言わせてもらおう。
自分が金を出している訳でも無いのに偉そうな事云うもんでは無いよ、商売は儲けるばかりで無く損する事もある。
東京都の石原都知事が草ナギについて、裸になりたい気持ち分からないでもないな俺は、と同情した。
裸でいたら、わいせつなんですか。なるほど、わいせつの考え方は国によって違うなと思ったと述べ、米国における「わいせつ」の定義を披露。
フラストレーションがあったんだろうねと気づかい、報道についてちょっと騒ぎすぎ。もっとほかに大事な問題、たくさんありますよと述べた。
考え方は色々ある、常識的な考えの一つだ。
へぇ、草なぎ君の所業が莫大な経済損失を発生させてしまったことは気がついたんだね。
偉そうだったならごめんよ。でもそのことをもって、私の見解が間違っているという話にはならないよ。
石原都知事が草なぎ擁護ともとれる発言をしたのは、赤坂署が公然わいせつ容疑者の自宅を家宅捜索するという、ある種の「暴走」をしたことを気にしてるんだと思うけどね。
ご存じの通り警視庁は東京都の自治体警察だ。予算面でも都知事とは密接な関係にある。後々「暴挙だ」「過剰捜査だ」と責任問題が表面化した場合、もしかしたら都知事のところにまで火の粉が飛んでくるかもしれない。いやマスコミなら当然に、ここぞばかり都知事叩きをやるだろう。日頃の恨みを晴らす絶好の機会だからね。
そういう事態に備えて先手を打ったんだろうよ。
そのへんの政治感覚というか勘所だけは、石原都知事は国政の政治家よりも優れていると思うね。
