解決済
Ads By Google
成人は１８か２０か。
最近不思議なことは、高校卒業が１８歳で就職すれば社会人なのに、未だに未成年と
なっていてタバコ、酒が飲めないことです。
この１８、１９という年が非常に中途半端
で大人なのか、子供なのかわかりません。
とりあえず１８歳高卒で成人という形に
ならないのでしょうか？よく若者は幼稚
だから反対という議論がありますが、１８
で幼稚なら２０で幼稚だろうからあまり
意味の無い話にも聞こえてしまいます。
みなさんのご意見をください。
2009-04-26 16:13の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(8)
1.
2009-04-26 16:36:03
先進国の中でも18歳で成人となる国もあるようですが、日本の法律では20歳にならないと成人にはなりません。18歳で就職して社会人だからと云って成人でなければならないと云うのも変な理論です。
外国は外国、日本は日本ですから、変えるなら良～く検討した上で決めるべきだと思います。まぁいずれにしても2歳の違い、天下の体制に影響はありません。
外国は外国、日本は日本ですから、変えるなら良～く検討した上で決めるべきだと思います。まぁいずれにしても2歳の違い、天下の体制に影響はありません。
何をもってして成人なのかのコンセンサスがないままですよね。
まぁこれからもないでしょうけど。これじゃぁ話は進みません。
でも、とりあえずの基準年揃えるくらいしたらいいと思います。
2.
2009-04-26 17:35:33
昔は１４で元服でした。
それが２０になったということは実年齢に対して精神年齢が下がってると考えることが出来ます。
すなわち、星人が２５になることはあっても１８になることは無いかも知れませんね。
それが２０になったということは実年齢に対して精神年齢が下がってると考えることが出来ます。
すなわち、星人が２５になることはあっても１８になることは無いかも知れませんね。
実際成人しているかという話より「なんで揃ってないの？」という
疑問のほうが強いですね。精神的に成人になってる、なってないの
話はもう結果がでないですから。
3.
2009-04-26 21:26:51
16で独立した人もいれば、40過ぎてもパラサイトなんて人もいますから
一律には言えないですね。成熟年齢の議論と、法的成人とは別々に議論
したいのですがどうしても不可分なんですよね。
4.
2009-04-26 21:52:20
成人＝「成年」をタバコが吸える酒が飲めるという基準だけでとらえるのは間違いです。成年になれば（２０歳になれば）喫煙、飲酒の他に選挙権や単独で法律行為ができるなどの権利を行使することができるようになるわけですが、その反対側には義務が存在し、すべての責任を法的に求められます。この「責任」を若年者に課すことが酷であるという考えから、１８歳は未成年とされているわけで、多くの義務を免れている側面を無視してはいけません。幼稚だから権利を与えないのではなく、その結果の義務や責任を負うことができないであろうことから様々なことが禁止されています。加えて、子供の権利は子供の権利として別に認められていますから、未成年は保護され優遇された立場なのであって、それを拒否してはやく責任を負う立場になりたいという議論は未成年側の意見としては起こりにくいと考えます。ただし、現在は１８歳といえども肉体的にも能力的にも十分に大人なのだから、成年年齢を引き下げるべきとする大人側の議論は常にあります。もちろん私はその議論に賛成です。しかしそれは子供の立場からすれば決して得をする話ではないのです。
話の導入であってタバコ酒の基準でとらえているわけではないです＾＾；
もちろん義務責任問題なのですが、同意見で18歳に揃えるべきだと
思います。むしろ長期的に成熟するという観点では得というか有意義
だと思います。
5.
2009-04-26 23:50:20
憲法で規定されている国民の三大義務（教育の義務・勤労の義務・納税の義務）を果たすことができるようになれば、国民として一人前であり、成人として扱うのが筋ではないでしょうか。
中学を出てすぐに仕事に就き、納税をしているような16歳なら選挙権もあるべきですし、酒やたばこも自由で構わないと思います。
逆に親の仕送りを当てにして、遊びながら過ごしている大学生は20歳を過ぎようとも未成年として保護されるべきであり、選挙権なども要らないと思います。
人によって成長の過程は様々であり、年齢などで一律に規定することはないと思います。
中学を出てすぐに仕事に就き、納税をしているような16歳なら選挙権もあるべきですし、酒やたばこも自由で構わないと思います。
逆に親の仕送りを当てにして、遊びながら過ごしている大学生は20歳を過ぎようとも未成年として保護されるべきであり、選挙権なども要らないと思います。
人によって成長の過程は様々であり、年齢などで一律に規定することはないと思います。
6.
2009-04-27 01:39:33
社会に出て働いていて、きちんと納税もしているのに、選挙権はないし、住むともろも自由にならない、不動産等の売買契約も出来ない等、飲酒喫煙以外に未成年として扱われることのデメリットは大きいですね。
権利と義務をきちんと与えれば、人はそれに合わせて成長します。だから成人として認められる程度に成熟してから成人として認める、というのはナンセンスです。権利と義務を与えないと、成長・成熟しません。
この意味で、私は18歳の成人に賛成です。
権利と義務をきちんと与えれば、人はそれに合わせて成長します。だから成人として認められる程度に成熟してから成人として認める、というのはナンセンスです。権利と義務を与えないと、成長・成熟しません。
この意味で、私は18歳の成人に賛成です。
基本的に同意見です。日本人は未成熟だというのが前提で
ものごとが語られている現状にはかなり違和感があります。
なぜ未成熟なのか、どうしたら適性な年齢で成熟できるのか
という議論がすっぽぬけているか、まともにされていない気
がしています。
7.
2009-04-27 06:07:20
就職してはたらいている人を社会人といいますから、必ずしも「＝成人」ではありません。
法律ですからどこかで線を引く必要があります。日本ではそれが20歳であるということです。
ちなみに結婚すれば男女とも20歳未満でも成人となりますが、酒・たばこ・選挙権は認められません。契約関係を本人の意思で行なうことを認められるだけです。
法律ですからどこかで線を引く必要があります。日本ではそれが20歳であるということです。
ちなみに結婚すれば男女とも20歳未満でも成人となりますが、酒・たばこ・選挙権は認められません。契約関係を本人の意思で行なうことを認められるだけです。
たしかに16から就業できるのだから、就業＝成人というのは
勘違いでした。
8.
2009-04-28 00:16:31
卒業して、就職したからといってすぐに一人前に働けるわけではない。
まだまだ教えて貰いながらの、２年は見習い期間かな？
それまでに、辞めちゃう人もいるし・・
２年続いたら、初めて大人な感じがします。
続かない人も、自分で考えて行動するようになって まだまだだけど、認められる事によって成長して行くのでしょう。
自覚させる、成人式。
いまでは、騒ぎやらでまだまだ自覚が足りないのが、残念です。
まだまだ教えて貰いながらの、２年は見習い期間かな？
それまでに、辞めちゃう人もいるし・・
２年続いたら、初めて大人な感じがします。
続かない人も、自分で考えて行動するようになって まだまだだけど、認められる事によって成長して行くのでしょう。
自覚させる、成人式。
いまでは、騒ぎやらでまだまだ自覚が足りないのが、残念です。
質問が悪かったのですが、法的成人の話をしています。
成人の自覚と区別して議論したかったのですが。
成人式はいってないので雰囲気は知りませんが、
騒ぎってのはアホが何故か成人式でくるようになって
メディアが取り上げるものだから連鎖的に起こってた
風に僕は見ているので何とも言えません。
Ads By Google
コメント(1)
#1. BLUEPIXY
2009-04-26 17:55:34
日本でも婚姻した場合は、一部、成人として認められます。
年齢による制限は、少年法とかとも相まって最近見直しの気運にありますね。
